Analyysi artikkelista: 17–63-vuotias, näin paljon on eläkettä kertynyt – Katso uudet luvut
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittää eläkekertymän erot luonnollisena seurauksena palkkakehityksestä ja perheen perustamisesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa sukupuolten väliset eläke-erot ovat tilastollinen tosiasia, jota ei kyseenalaisteta, vaan se kuitataan työmarkkinoiden rakenteellisilla eroilla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta se valitsee kehyksen, joka normalisoi eläke-erot. Se ei sisällä vastakkaisia näkökulmia, mutta aihepiiri on luonteeltaan tilastollinen, mikä laskee vinoumaa.
Artikkeli keskittyy tilastolliseen raportointiin. Vaikka se sivuuttaa rakenteellisen kritiikin, se ei aja aktiivisesti poliittista agendaa, vaan pysyy viranomaistiedon välittämisessä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Eläkejärjestelmän asiantuntijoiden näkökulma
- Tilastollinen selittäminen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Palkkatasa-arvon ja työmarkkinoiden rakenteellisten esteiden vaikutusta eläke-eroihin ei avata. — Lukija saa kuvan, että erot ovat vain luonnollisia, eikä ymmärrä järjestelmän mahdollista epätasa-arvoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa lukijan järkeen esittämällä tilastolukuja eläkekertymästä.
Käytetään ikäryhmiä esimerkkeinä eläkekertymän kehittymisestä.
Tunnevetoaminen on vähäistä; artikkeli pyrkii asialliseen tiedonvälitykseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'Katso uudet luvut' -kehystä houkutellakseen klikkejä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastoraportti, ei kritiikki kohdistuen kehenkään.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen pohjalta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu asiantuntijan sitaateilla.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on tilastoraportti, ei kritiikki.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan Eläketurvakeskuksen julkaisemaan tilastotietoon.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittää eläkekertymän erot luonnollisena seurauksena palkkakehityksestä ja perheen perustamisesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa sukupuolten väliset eläke-erot ovat tilastollinen tosiasia, jota ei kyseenalaisteta, vaan se kuitataan työmarkkinoiden rakenteellisilla eroilla.
Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa eläkekertymän kasvua 30 ikävuoden jälkeen nimenomaan perheen perustamisen kautta, vaikka se sivuuttaa täysin palkkatasa-arvon toteutumisen tai sen puutteen työmarkkinoilla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli rakentuu täysin Eläketurvakeskuksen tilastojen varaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- työeläkekertymä Suomessa
- sukupuolten väliset eläke-erot
Suositellut lähteet
- Eläketurvakeskus
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →