Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pasila | Triplan kupeeseen nousee massiivinen tornitalo – Menimme katsomaan, mitä sieltä näkyy

Helsingin Sanomat Reportaasi 20.7.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kevyt, henkilökohtainen kokemuskuvaus rakennustyömaalta. Se ei tarjoa yhteiskunnallista analyysia tai uutisarvoista tietoa, vaan keskittyy toimittajan subjektiiviseen kokemukseen korkeasta paikasta.

Reportaasi Helsingin Sanomat HS-tilaajille Janne Laukkanen · 20.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on täysin subjektiivinen ja inhimillinen, keskittyen toimittajan omiin tuntemuksiin.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on subjektiivinen kokemuskuvaus, jossa ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on täysin epäpoliittinen tunnelmapala.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Toimittajan henkilökohtainen reaktio korkeaan paikkaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan fyysisiä tuntemuksia korkealla olemisesta.

Tunnevetoaminen on rajattu toimittajan omiin tuntemuksiin, eikä se pyri manipuloimaan lukijaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa näkymiä ja vierailun, ja teksti toteuttaa tämän.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko lupaa näkymiä tornitalosta, mikä on informatiivista, mutta 'Menimme katsomaan, mitä sieltä näkyy' on hieman houkutteleva rakenne.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee rakennusprojektia.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide ja subjektiivinen kokemus on erotettu uutisoinnista, koska kyseessä on selkeästi henkilökohtainen reportaasi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen rakennustyömaavierailu.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli on kevyt, henkilökohtainen kokemuskuvaus rakennustyömaalta. Se ei tarjoa yhteiskunnallista analyysia tai uutisarvoista tietoa, vaan keskittyy toimittajan subjektiiviseen kokemukseen korkeasta paikasta.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan osa laajempaa, mahdollisesti visuaalista juttukokonaisuutta, jossa rakennustyömaan etenemistä seurataan henkilökohtaisen kerronnan kautta. Koska leipäteksti on hyvin lyhyt, kyseessä voi olla joko fragmentti tai kevyt 'kurkistus'-tyyppinen sisältö.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tripla laajempi kuva → Katso kirjoittajan Janne Laukkanen muut analyysit →
Tripla asuminen Pasila
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Vatsassani muljahtelee ja päässä suhisee, [...54 sanaa...] Minä en pidä korkeista paikoista.

Sisältö haettu
20.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →