Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Aleksis Salusjärven kolumni: Uhri ja syyllinen – juuri naisvangit ovat voimakkaasti näitä molempia

Yle Kolumni 24.10.2024
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi näkemystä, jossa rikollisuus on ensisijaisesti seurausta aiemmasta traumasta ja yhteiskunnan laiminlyönneistä. Lukijalle välittyy kuva, jossa vankilaan päätyvä nainen on pikemminkin järjestelmän hylkäämä uhri kuin aktiivinen toimija, mikä siirtää moraalista painopistettä yksilön teoista yhteiskunnan epäonnistumiseen.

Kolumni Yle Aleksis Salusjärvi · 24.10.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on vahvasti inhimillinen ja kokemuspohjainen, keskittyen vankien elämäntarinoihin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genrelleen tyypillisesti subjektiivinen ja ottaa selkeän kannan traumataustojen merkitykseen. Se ei pyri neutraaliuteen, vaan pyrkii vaikuttamaan lukijan empatiaan, mikä on kolumnin luonteeseen kuuluvaa.

Poliittinen kehystys Vasen

Kehystys painottaa rakenteellisia syitä, sosiaalista tukea ja valtion vastuuta, mikä on tyypillistä arvoliberaalille ja vasemmistolaiselle yhteiskuntanäkemykselle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Traumakeskeinen näkökulma rikollisuuteen
  • Yhteiskunnan vastuu yksilön epäonnistumisesta

Puolustetut tahot

  • Naisvangit

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muut rikollisuuden selitysmallit (kuten yksilön valinnat tai sosioekonomiset tekijät) jäävät sivuun. — Lukija saa yksipuolisen kuvan rikollisuuden syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Inhimillistäminen Yleistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Kirjoittaja vetoaa lukijan myötätuntoon kuvailemalla vankien lapsuuden traumoja.

Huoli

Huoli nuorten tyttöjen turvallisuudesta ja yhteiskunnan kyvyttömyydestä auttaa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Eläväiset kuvaukset maatalojen pihoista ja väkivallan varjoista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käyttää omia keskusteluja vankien ja tyttöjen kanssa todisteena ilmiöstä.

Tunteisiin vetoaminen on kolumnille ominaista ja perusteltua, sillä kirjoittaja pyrkii herättämään ymmärrystä vaikeasta aiheesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä, jossa käsitellään naisvankien roolia sekä uhrina että tekijänä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vastakkainasettelua herättääkseen mielenkiinnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa kolumnin teemaa.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua; kirjoittaja pyrkii pikemminkin ymmärrykseen.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; kirjoittaja ei hyökkää eliittiä vastaan vaan peräänkuuluttaa yhteiskunnan vastuuta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekolumni, ei uutinen, jossa olisi nimetty kritiikin kohde.

5 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selkeästi erotettu faktoista kolumnin muodossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittaja tuo esiin omakohtaista kokemusta vankilatyöstä, mikä antaa tekstille uskottavuutta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee vankeinhoidon ja sosiaalityön asiantuntijoita sekä traumapohjaisen rikollisuuden ymmärtämistä edistäviä tahoja, korostaen rakenteellisia syitä yksilön vastuun sijaan.
Pelissä Yksilön rikosoikeudellinen vastuu vs. traumaperäinen uhriutuminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen vankien taustojen inhimillistämistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rikollisuus on suora seuraus traumasta ja yhteiskunnan laiminlyönneistä, eikä kyseenalaista tätä kausaalisuutta. ”Vika ei ole nuorissa vaan olosuhteissa, joissa he elävät.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Rikollisten toimijuus häivytetään korostamalla heidän rooliaan uhrina, mikä tekee heistä passiivisia olosuhteiden uhreja. ”Rikoksen tekijät ovat säännönmukaisesti myös rikoksen uhreja.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa kokemustaan vankilatyöstä ja asiantuntijaviittauksia, mutta vankien ääni kuuluu vain kirjoittajan referoimana. ”Kun juttelen kouluissa tyttöjen kanssa”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli normalisoi näkemystä, jossa rikollisuus on ensisijaisesti seurausta aiemmasta traumasta ja yhteiskunnan laiminlyönneistä. Lukijalle välittyy kuva, jossa vankilaan päätyvä nainen on pikemminkin järjestelmän hylkäämä uhri kuin aktiivinen toimija, mikä siirtää moraalista painopistettä yksilön teoista yhteiskunnan epäonnistumiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan vahva painotus traumataustaan tarkoituksellinen keino haastaa vallitsevaa 'kovaa' rikospolitiikkaa, mikä saattaa sivuuttaa vankien oman toimijuuden ja vastuun merkityksen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 52/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
52/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää väitteitä naisvankien määrästä ja rikollisuuden syistä, jotka ovat tilastollisesti todennettavissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • naisvankien rikostaustat
  • rikollisuuden traumataustat

Suositellut lähteet

  • Rikosseuraamuslaitos
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Aleksis Salusjärvi muut analyysit →
Suomi Kaisa Tammi työelämä kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • oikeus
  • naiset
  • vangit
  • tytöt
  • väkivalta
  • rikokset
  • seksuaalinen hyväksikäyttö
  • vankeinhoito

Tiedot tästä analyysistä

Yhteiskunnan oikeudenmukaisuutta määrittää se, miten [...564 sanaa...] opettaa rikostaustaisille ihmisille lukutaitoa eloonjäämistaitona._

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →