Analyysi artikkelista: Etelä-Afrikka kehottaa ammattiliittoja jäämään pois maahanmuuttovastaisista mielenosoituksista
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini62
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Grok 4.355
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittää Etelä-Afrikan hallituksen toimijana, joka yrittää tasapainotella maahanmuuttovastaisen liikehdinnän ja kansainvälisten paineiden välillä. Lukijalle välittyy kuva maasta, jossa työttömyys ja maahanmuutto ovat ajaneet yhteiskunnan jännitteiseen tilaan, jossa viranomaisten on turvauduttava koviin otteisiin järjestyksen palauttamiseksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se keskittyy hallituksen toimiin. Tämä luo hallitusta myötäilevän kehyksen, vaikka varsinaista propagandaa ei ole.
Artikkeli raportoi viranomaisten toimista ilman selkeää poliittista kantaa, vaikka hallituksen näkökulma korostuukin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen näkökulma järjestyksen ylläpitäjänä
Puolustetut tahot
- Etelä-Afrikan hallitus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Ammattiliittojen tai mielenosoittajien näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä mielenosoitusten syistä tai tavoitteista.
- Tausta Maahanmuuttovastaisuuden syvemmät yhteiskunnalliset juuret puuttuvat. — Ilman taustoitusta tilanne näyttäytyy vain hallituksen ja väkijoukon välisenä konfliktina.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli kiristyvästä ilmapiiristä ja väkivallasta.
Pelko väkivallan kohteeksi joutumisesta.
Vastakkainasettelu maahanmuuttajien ja paikallisten välillä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tilanteen vakavuuden kuvaamiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko kuvaa hallituksen kehotusta neutraalisti: Etelä-Afrikka kehottaa ammattiliittoja jäämään pois maahanmuuttovastaisista mielenosoituksista.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa jännitteitä, mutta ei demonisoi osapuolia: Ulkomaalaiset työntekijät ovat joutuneet paikoin rasistisen väkivallan kohteiksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei ole populistinen, vaan raportoiva.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ammattiliittoja ja mielenosoittajia kritisoidaan, mutta heitä ei kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on pidetty erillään.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mielenosoittajien ääni ei kuulu.
- JO 21: Kohteen (mielenosoittajat/ammattiliitot) kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Uutinen raportoi ajankohtaisesta tapahtumasta perinteisellä tavalla.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittää Etelä-Afrikan hallituksen toimijana, joka yrittää tasapainotella maahanmuuttovastaisen liikehdinnän ja kansainvälisten paineiden välillä. Lukijalle välittyy kuva maasta, jossa työttömyys ja maahanmuutto ovat ajaneet yhteiskunnan jännitteiseen tilaan, jossa viranomaisten on turvauduttava koviin otteisiin järjestyksen palauttamiseksi.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin ammattiliittojen roolia tai niiden motiiveja mielenosoitusten takana, mikä jättää lukijalle kuvan hallituksesta ainoana aktiivisena toimijana kriisissä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →