Yle

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylen tiedot: Rakennuskonsernin omistaja vangittiin huumerikoksesta epäiltynä – poliisi iski kotitaloon näyttävästi

Yle Uutinen 1.6.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli paljastaa ristiriidan menestyvän rakennusyrittäjän julkisen kuvan ja poliisin tutkinnan alla olevan yksityiselämän välillä. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesti merkittävästä toimijasta, jonka toiminta on kytkeytynyt toistuvaan rikollisuuteen, vaikka yrittäjä itse kiistää syyllisyytensä.

Uutinen Yle Katri Kirsi · 1.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma painottaa naapuruston ja yhteiskunnan turvallisuutta.

/100

Vähäinen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen uutinen, joka antaa tilaa yrittäjän kiistämiselle ja selittää rikostaustan faktapohjaisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy rikosoikeudelliseen raportointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Poliisin näkökulma
Naapuruston kokema häiriö

Kritisoidut tahot

Rakennusyrittäjä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Taustoittaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli

Naapuruston huoli turvallisuudesta ja häiriöistä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset luksustalosta ja sekaisin olevista ihmisistä luovat kontrastia.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se kuvaa naapuruston kokemaa todellisuutta ja ympäristön levottomuutta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka käyttääkin 'näyttävästi'-sanaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumat neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei pyri polarisoimaan, vaan raportoi tapahtumista.

Populismi: 10/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yrittäjä on tavoitettu ja hän on kommentoinut asiaa viestillä.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
JO 21: Yrittäjälle annettu mahdollisuus kommentoida.
JO 7: Lähteet ja poliisin asiakirjat tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100

70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää uuden vangitsemistiedon aiempaan uutisointiin ja omaan taustatyöhön.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä turvallisuutta ja läpinäkyvyyttä tuomalla esiin julkisia urakoita tehneen yrittäjän rikosepäilyt ja kiinteistöön liittyvät häiriöt.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yrittäjän rikosepäilyt ja kiinteistön maine ovat yleisen edun kannalta merkityksellistä tietoa. ”Ylen tietojen mukaan yrittäjän omistamalla talolla on huumeidenkäyttäjien piirissä maine varastetun tavaran ja huumeiden kauppapaikkana.”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan aktiivisena, kun taas yrittäjän vastuu häivytetään osittain passiivimuodoilla ja kiistämisellä. ”Hänet vapautettiin tutkinnanjohtajan päätöksellä helmikuussa.”

Kuka saa äänen Poliisin ja naapurien ääni on vahvasti edustettuna, yrittäjän ääni rajoittuu lyhyeen viestikommenttiin. ”Yle tavoitti yrittäjän, mutta hän ei halunnut antaa haastattelua.”

Tunnelma Huoli

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että jutun julkaisuajankohta kytkeytyy yrityksen talousvaikeuksiin ja saneeraushakemukseen, mikä lisää uutisarvoa yrityksen luotettavuuden kyseenalaistamisena.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Itä-Uudenmaan käräjäoikeus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katri Kirsi muut analyysit →

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus Väylävirasto Rikos Länsimetro talous

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Rakennusyrittäjän omistamalla talolla on huumeidenkäyttäjien [...531 sanaa...] paljastaa myös rakennusyrittäjän talon sijainnin.

Sisältö haettu: 2.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →