Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tunnetut ravintoloitsijat jättävät Punkaharjun

Ilta-Sanomat Uutinen 5.9.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää ravintoloitsijoiden siirtymisen Punkaharjulta Savonlinnaan hallittuna ja strategisena päätöksenä, vaikka taustalla on ollut raskas työtaakka ja terveyshaasteita. Lukijalle välittyy kuva menestyvästä ja eteenpäin katsovasta yrittäjäpariskunnasta, joka jättää taakseen epäselvän tilanteen hotellin uuden omistajan kanssa.

Uutinen Ilta-Sanomat Elina Ranta · 5.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yrittäjäpariskunnan henkilökohtaisiin kokemuksiin ja tulevaisuuden suunnitelmiin.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali, mutta painottuu vahvasti ravintoloitsijoiden omaan tarinaan. Vastapuolen eli hotellin omistajan näkökulma on tuotu mukaan vain referoituna, mikä luo lievän painotuksen yrittäjien eduksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee paikallista yritystoimintaa ja yrittäjien siirtymistä. Ideologista latausta ei ole, ja kyseessä on tavanomainen uutisointi yritysuutisista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ravintoloitsijoiden oma näkökulma ja onnistumiset.

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hotellin omistajan suora näkemys ravintoloitsijoiden lähdöstä puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, oliko lähtö yhteisymmärryksessä vai oliko taustalla erimielisyyksiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Toivo
Huoli

Huoli terveydestä ja ravintola-alan raskaasta työstä.

Toivo

Toivo ja innostus uuden ravintolan avaamisesta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään ravintoloitsijan terveysongelmia selittämään siirtymistä.

Tunteellinen sitaatti

Sitaatit korostavat yrittäjien tunteita ja sitoutumista.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy yrittäjien henkilökohtaiseen tilanteeseen, mikä on ymmärrettävää uutisessa, joka käsittelee heidän elämänmuutostaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman dramaattinen sanavalinnallaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa tapahtuman ytimen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hotellin omistaja Thomas Zilliacus on mainittu, mutta hänen näkemyksensä on referoitu aiemmista lähteistä, ei suoraan tässä jutussa.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Hotellin omistajan näkökulmaa ei ole kuultu suoraan tässä yhteydessä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen yritysuutinen, joka perustuu haastatteluun.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee ravintoloitsijapariskuntaa, sillä se antaa heille tilan kertoa omasta näkökulmastaan siirtymisen syyt, onnistumiset ja tulevaisuuden suunnitelmat.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätös lähteä Punkaharjulta esitetään pariskunnan omana valintana, vaikka hotellin omistussuhteiden muutokset ja mahdolliset neuvottelut jäävät avoimiksi. ”Helin ja Lääveri lähtevät Punkaharjulta omasta halustaan.”
Kuka saa äänen Ravintoloitsijat saavat kertoa laajasti omista motiiveistaan ja terveydentilastaan, kun taas hotellin omistajan näkemykset on referoitu aiemmista uutisista. ”Sari Helin ja Ilkka Lääveri sanovat, että tekivät oman osuutensa hotellin eteen suurella sydämellä”
Tunnelma Huoli, Toivo

Artikkeli kehystää ravintoloitsijoiden siirtymisen Punkaharjulta Savonlinnaan hallittuna ja strategisena päätöksenä, vaikka taustalla on ollut raskas työtaakka ja terveyshaasteita. Lukijalle välittyy kuva menestyvästä ja eteenpäin katsovasta yrittäjäpariskunnasta, joka jättää taakseen epäselvän tilanteen hotellin uuden omistajan kanssa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko ravintoloitsijoiden lähtö Punkaharjulta ollut todellisuudessa vapaaehtoinen vai onko uuden omistajan visio 'high end' -tuotteesta johtanut näkemyksellisiin ristiriitoihin, joita ei haluta avata julkisuudessa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Ranta muut analyysit →
talous kotimaa Sari Helin Ilkka Lääveri Thomas Zilliacus Saimi Hoyer Punkaharju Savonlinna Primehotels
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Huono Äiti -brändistä tunnettu Helin [...504 sanaa...] Savonlinnan ulkopuolelle haetaan rahaa pankista.

Sisältö haettu
7.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →