← Etusivu

Analyysi artikkelista: Emmi Eesmaa löysi afrikkalaisia jättikotiloita metsästä Turussa: ”Eivät ne pääse karkuun itsekseen”

Yle Uutinen 10.7.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käsittelee poikkeuksellista lemmikkieläinten hylkäämistapausta, joka toimii muistutuksena eläinsuojelulainsäädännöstä ja vastuullisesta lemmikinomistajuudesta. Se normalisoi eläinhoitolan roolia viranomaisena ja korostaa kansalaisvelvollisuutta ilmoittaa hylätyistä eläimistä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on rakennettu löytäjän havaintojen ja eläinhoitolan asiantuntijoiden ympärille.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli raportoi tapahtuman ilman pyrkimystä ohjata lukijaa ideologisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee eläinsuojelua ja viranomaistoimintaa neutraalisti. Siinä ei ole poliittista kehystä tai ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vastuullinen lemmikinomistajuus
  • Eläinsuojelulainsäädännön noudattaminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja eläinsuojelun realiteetteihin.

Tunteellinen sitaatti

Löytäjän harmistunut kommentti eläinten hylkäämisestä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan eläinten hyvinvointiin, mikä on uutisen aihe huomioiden perusteltua.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: ”Emmi Eesmaa löysi afrikkalaisia jättikotiloita metsästä Turussa”.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja sisältää suoran lainauksen, mutta on hieman dramatisoitu: ”Emmi Eesmaa löysi afrikkalaisia jättikotiloita metsästä Turussa: ”Eivät ne pääse karkuun itsekseen””.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja asiantuntijoita on haastateltu.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on paikallinen uutinen, joka noudattaa perinteistä uutisrakennetta.

6 Rivien välistä
Tunnelma Realismi

Artikkeli käsittelee poikkeuksellista lemmikkieläinten hylkäämistapausta, joka toimii muistutuksena eläinsuojelulainsäädännöstä ja vastuullisesta lemmikinomistajuudesta. Se normalisoi eläinhoitolan roolia viranomaisena ja korostaa kansalaisvelvollisuutta ilmoittaa hylätyistä eläimistä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Suomi laajempi kuva Katso kirjoittajan Heinimaija Hirvonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • eläimet
  • Turku
  • luonto
  • kotilot
  • eläinhoitolat
  • Eläinsuojelurikos
  • Varsinais-Suomi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Akaattikotilo on Itä-Afrikasta kotoisin oleva [...433 sanaa...] jossa niille tarjottiin uutta kotia.

Sisältö haettu
11.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →