Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuntavaalit | Vaalit tuovat valtuustoihin ison joukon uusia perussuomalaisia päättäjiä: ”Voi olla vaikutuksia päätöksenteon kulttuurille”, arvioi tutkija

Helsingin Sanomat Uutinen 14.6.2021
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää kuntavaalituloksen perinteiseksi hallituksen ja opposition väliseksi voimasuhteiden muutokseksi. Lukijalle välittyy kuva, että perussuomalaisten nousu valtuustoihin on merkittävä ilmiö, joka voi muuttaa päätöksenteon kulttuuria, vaikka itse vaalitulosta pidetäänkin odotettuna.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Juha Merimaa · 14.6.2021 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee vaalitulosta vaalitutkijan asiantuntija-arvion kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se tukeutuu asiantuntijan arvioon eikä sisällä latautunutta kieltä tai polarisoivia rakenteita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vaalitulosta ja asiantuntijan arviota ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla vaalituloksesta neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vaalituloksen tulkinta hallituksen ja opposition välisenä voimasuhteiden muutoksena.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali eikä käytä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 13/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 13/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin ydinviestin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa vaalitulosta neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyysi vaalituloksesta, ei kritiikkiä yksittäistä kohdetta kohtaan.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.
  • JO 7: Asiantuntijaa on käytetty lähteenä.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tavanomainen vaalituloksen analyysi.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää vaalituloksen merkitystä ja sen vaikutuksia kunnalliseen päätöksentekoon asiantuntijoiden arvioiden kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten suuri määrä valtuustoissa on tekijä, joka vaikuttaa päätöksenteon kulttuuriin. ”Voi olla vaikutuksia päätöksenteon kulttuurille”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vaalitutkijalle, joka tulkitsee vaalitulosta. ”vaalitutkija Sami Borg Tampereen yliopistosta kommentoi kuntavaalien tulosta”

Artikkeli kehystää kuntavaalituloksen perinteiseksi hallituksen ja opposition väliseksi voimasuhteiden muutokseksi. Lukijalle välittyy kuva, että perussuomalaisten nousu valtuustoihin on merkittävä ilmiö, joka voi muuttaa päätöksenteon kulttuuria, vaikka itse vaalitulosta pidetäänkin odotettuna.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee vaalitulosta, jonka tarkistaminen on mahdollista virallisista tilastoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntavaalien tulos 2021

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juha Merimaa muut analyysit →
Perussuomalaiset Sami Borg politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

HS kysyi neljältä tutkijalta, mikä [...42 sanaa...] missään ollaan valtavan yllättyneitä tuloksesta.”

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →