Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Äidin kammottava teko järkyttää Yhdysvaltoja – oikeudenkäyntiä seurataan hetki hetkeltä

MTV Uutiset Uutinen 15.8.2026
Jatkuvasti päivittyvä seuranta — analyysi kuvaa versiota, jonka luimme 16.8.2026.
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta perhesurmasta ja käynnissä olevasta oikeudenkäynnistä. Lukijalle välittyy jännite syyttäjän esittämän suunnitelmallisuuden ja puolustuksen esittämän mielenterveysperusteisen syyntakeettomuuden välillä, mutta artikkeli ei ota kantaa syyllisyyteen.

Uutinen MTV Uutiset Iriz Silander · 15.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee oikeudenkäynnin kulkua ja molempien osapuolten argumentteja.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli esittää sekä syyttäjän että puolustuksen näkemykset neutraalisti. Se ei ota kantaa syyllisyyteen tai käytä latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti rikosoikeudellinen raportti, eikä siinä ole poliittista kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainoinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri itsessään on järkyttävä ja herättää huolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tapahtumien yksityiskohtainen kuvaus luo vakavan tunnelman.

Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, eikä artikkeli pyri manipuloimaan lukijaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small30
  • GPT-5.4 Mini42

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumaa asiallisesti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustuksen ja syyttäjän näkemykset on molemmat tuotu esiin.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin, mikä on tyypillistä ulkomaanuutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Artikkeli käyttää passiivia tai neutraalia kerrontaa kuvatessaan tekoa, mutta nimeää tekijän selkeästi. ”Lapset oli kuristettu kuntoiluun tarkoitetulla kuminauhalla.”
Kuka saa äänen Puolustuksen ja syyttäjän näkemykset on esitetty tasapainoisesti. ”Puolustuksen mielestä kyseessä oli synnytyksen jälkeinen psykoosi. Syyttäjä epäilee äidin toimineen tietoisesti.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta perhesurmasta ja käynnissä olevasta oikeudenkäynnistä. Lukijalle välittyy jännite syyttäjän esittämän suunnitelmallisuuden ja puolustuksen esittämän mielenterveysperusteisen syyntakeettomuuden välillä, mutta artikkeli ei ota kantaa syyllisyyteen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Massachusetts laajempi kuva → Katso kirjoittajan Iriz Silander muut analyysit →
Massachusetts Ulkomaat Rikos Patrick Clancy Lindsay Clancy
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Yhdysvallat
  • Mielenterveys
  • Lapset
  • Kuolema
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Äiti tappoi kolme pientä lastaan [...398 sanaa...] tragedian yksityiskohtia läpi hetki hetkeltä.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →