Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskusta tähyää pääministeripuolueeksi

Yle Uutinen 26.4.2025
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa keskustalle tilaa esittää itsensä varteenotettavana pääministeripuolueena ja hallitusneuvottelijana. Vaikka puolue kritisoi hallituksen linjaa, se jättää oven auki yhteistyölle, mikä viestii pragmaattisesta pyrkimyksestä takaisin valtaan.

Artikkeli raportoi keskustan puoluevaltuuston tunnelmia ja puheenjohtajan linjauksia, mutta jää yksipuoliseksi, koska hallituspuolueiden näkemykset puuttuvat.

Uutinen Yle Hanna Eskonen · 26.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tilannetta keskustan näkökulmasta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa keskustalle mahdollisuuden kritisoida hallitusta ilman vastapuolen ääntä. Tämä tekee jutusta keskustakeskeisen, vaikka sävy onkin asiallinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopuolueen näkemyksiä. Vaikka kritiikki kohdistuu hallitukseen, se on osa normaalia poliittista uutisointia. Ideologista suuntaa ei voida määrittää, koska artikkeli ei ota kantaa itse politiikkaan, vaan keskittyy keskustan vaalitavoitteisiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan kritiikki hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan
  • Keskustan valmius hallitusvastuuseen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituspuolueiden vastine keskustan kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen hallituksen talouspolitiikasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli yhteiskunnan heikompiosaisista ja tulevasta taloudellisesta laskusta.

Konflikti- tai kriisikehys

Keskustan ja hallituksen välinen vastakkainasettelu talouspolitiikasta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, jota puoluejohtaja käyttää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta hieman pelkistetty.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Lievää vastakkainasettelua keskustan ja hallituksen välillä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Keskusta käyttää populistisia elementtejä (kansa päättää, huoli heikompiosaisista), mutta artikkeli raportoi nämä neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituspuolueita ei ole kuultu keskustan esittämän kritiikin osalta.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan lainausmerkeillä.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä hallituspuolueiden näkemyksiä ei ole kysytty keskustan kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia puoluekokouksesta, ei sisällä uutta tutkivaa otetta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Keskustaa: artikkeli kehystää puolueen vastuulliseksi vaihtoehdoksi, joka on valmis hallitusvastuuseen ja kykenee tarjoamaan vaihtoehdon nykyiselle hallituspolitiikalle.
Pelissä Hallitusvalta vs. opposition rooli. Juttu käsittelee keskustan pyrkimystä hallitukseen, jättäen huomioimatta hallituspuolueiden näkemykset keskustan kritiikistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että keskustan kuntavaalimenestys on suora indikaattori puolueen kannatuksesta eduskuntavaaleissa. ”Kuntavaaleissa menestynyt keskusta hakee seuraavissa eduskuntavaaleissa kahden vuoden päästä pääministeripuolueen asemaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuu tulevista talousvaikeuksista sysätään tulevalle hallitukselle, mutta keskusta esitetään aktiivisena toimijana, joka on valmis kantamaan tämän vastuun. ”Näyttää selvältä, että aika lailla laskua tulee seuraavan hallituksen pöydälle, mutta emme pelkää tätä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen näkemyksiin, eikä hallituspuolueiden edustajia kuulla vastaamassa kritiikkiin. ”Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen tyrmää hallituksen verokevennykset suurituloisille.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli antaa keskustalle tilaa esittää itsensä varteenotettavana pääministeripuolueena ja hallitusneuvottelijana. Vaikka puolue kritisoi hallituksen linjaa, se jättää oven auki yhteistyölle, mikä viestii pragmaattisesta pyrkimyksestä takaisin valtaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Yle antaa keskustalle näin laajan tilan esittää hallituspolitiikkaa kritisoivaa ohjelmaansa ilman, että hallituspuolueiden edustajia on haastateltu vastaamaan väitteisiin, mikä antaa jutulle keskustamyönteisen painotuksen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Eskonen muut analyysit →
politiikka Antti Kaikkonen keskusta kokoomus SDP
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Antti Kaikkonen
  • Suomen Keskusta
  • Suomen poliittiset puolueet
  • puolueet
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomuksen riihiratkaisut saavat keskustalta kritiikkiä, [...297 sanaa...] minkään pohjan puolesta tässä vaiheessa.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →