Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjän ex-presidentti Medvedev laukoo kovaa: Stubb on ”todellinen idiootti”

Ilta-Sanomat Uutinen 25.8.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Venäjän johdon ja edustajien aggressiivisista hyökkäyksistä presidentti Stubbia kohtaan. Lukijalle välittyy kuva Venäjän hallinnon järjestelmällisestä pyrkimyksestä mustamaalata Suomen johtoa, mutta samalla artikkeli antaa laajasti tilaa näille loukkauksille ilman, että niiden taustoja tai tarkoitusta avataan syvällisemmin.

Uutinen Ilta-Sanomat Timo Myllyniemi · 25.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Suomen ja Venäjän välistä diplomaattista jännitettä Venäjän johdon näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli toistaa laajasti Venäjän johdon hyökkäävää retoriikkaa ilman, että sille annetaan riittävää vastapainoa. Vaikka asiantuntijan ääni on mukana, se jää selvästi vähemmistöön suhteessa Venäjän viranomaisten syytöksiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Venäjän johdon hyökkäyksistä Suomen presidenttiä kohtaan. Vaikka Venäjän retoriikka on aggressiivista, artikkeli pysyy vahtikoiraroolissa raportoidessaan ulkovallan hyökkäyksistä Suomen valtionjohtoa kohtaan, eikä asetu ideologisesti kummankaan puolelle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän johdon näkemys Stubbin lausunnoista

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Venäjän johdon viestinnän strateginen tarkoitus jää avaamatta. — Lukija ei ymmärrä, miksi Venäjä hyökkää juuri nyt ja mitä se tavoittelee.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin Venäjän johdon voimakkaan paheksunnan Stubbin lausuntoja kohtaan.

Epäluottamus

Venäjän johdon epäluottamus ja vihamielisyys Suomen johtoa kohtaan korostuu.

Latautunut kieli

Venäjän johdon käyttämät loukkaukset toistetaan suoraan.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu Venäjän ja Suomen johdon välisen sanasodan ympärille.

Tunnevetoaminen on seurausta raportoitavasta aiheesta, mutta loukkausten toistaminen sellaisenaan lisää tekstin latautuneisuutta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa raportoidaan Medvedevin kommenteista.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin provokatiivisen haukkumanimen, mikä houkuttelee klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua "todellinen idiootti" kuvatessaan Venäjän ex-presidentin lausuntoa.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi Venäjän johdon me-vs-he-retoriikasta, joka polarisoi suhdetta Suomeen.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Venäjän johdon retoriikka sisältää kansa-eliitti-asetelmia (esim. 'länsimaiden johtajat harhaanjohtavat äänestäjiään'), mutta tämä on siteerattua puhetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Presidentti Stubb on mainittu, mutta hän ei saa suoraa puheenvuoroa vastata syytöksiin tässä jutussa.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida Venäjän johdon reaktioista.
  • JO 11: Mielipiteet (Venäjän johdon loukkaukset) on erotettu selvästi lainausmerkein.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on provokatiivinen, vaikka sisältö raportoi Venäjän johdon sanomisista.
  • JO 21: Vaikka kyseessä on poliittinen arviointi, Venäjän johdon hyökkäykset Stubbia kohtaan ovat niin rajuja, että niiden kontekstointi jää ohueksi.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa laajasti Venäjän median uutisointia ilman merkittävää omaa analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Venäjän valtion viestintää, jossa Suomen johtoa demonisoidaan ja leimataan osaksi sotaa lietsovaa 'sotaleiriä'.
Pelissä Vallankäytön julkinen arviointi. Juttu käsittelee pääosin Venäjän johdon retoriikkaa Suomen presidentistä, jättäen vähemmälle huomiolle sen, miten tällainen viestintä palvelee Venäjän sisäpoliittisia tavoitteita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän viranomaisten ja poliitikkojen lausunnot ovat uutisarvoisia sellaisenaan. ”Venäjällä närkästys tasavallan presidentti Alexander Stubbin puheista Kiovassa saavutti uuden tason”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän viranomaisten ja poliitikkojen toimijuus korostuu, kun taas Stubbin lausuntojen konteksti jää vähemmälle huomiolle. ”Medvedev kirjoitti Max-alustalla tiistaina”
Kuka saa äänen Venäläiset toimijat saavat runsaasti tilaa esittää syytöksiä, kun taas suomalainen asiantuntija kommentoi vain lyhyesti. ”Stubb ei ole ottanut historiasta opikseen, vaan jatkaa aggressiivista politiikkaa”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi Venäjän johdon ja edustajien aggressiivisista hyökkäyksistä presidentti Stubbia kohtaan. Lukijalle välittyy kuva Venäjän hallinnon järjestelmällisestä pyrkimyksestä mustamaalata Suomen johtoa, mutta samalla artikkeli antaa laajasti tilaa näille loukkauksille ilman, että niiden taustoja tai tarkoitusta avataan syvällisemmin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko näin laaja ja yksityiskohtainen listaus Venäjän johdon loukkauksista tarkoituksenmukaista, vai toimiiko se tahattomasti Venäjän viestinnän vahvistimena.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa, 2 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Venäjän johdon käyttämien loukkausten toistaminen.

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Venäjän viranomaisten lausuntojen esittäminen totuudenmukaisina väitteinä.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Alexander Stubb
    Suomen presidentti on sittenkin todellinen idiootti.
  • Kohde: Alexander Stubb
    Moraalinen irvikuva ja typerys
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Krim laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Myllyniemi muut analyysit →
Krim Dmitri Medvedev Ulkomaat Mihail Sheremet Venäjä Adalbi Shagoshejev Ukraina Alexander Stubb Dmitri Peskov Jussi Lassila politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Medvedevin poikkeuksellisen kovasanaisista ja hurjista [...375 sanaa...] kakkoskastiin, eikä muutenkin saa huomiota.

Sisältö haettu
26.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →