← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sari Essayah valittiin jatkamaan kristillisdemokraattien puheenjohtajana

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 23.8.2025
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.6 Luna98
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi puoluekokouksen henkilövalinnat neutraalisti ja toteavasti. Lukijalle välittyy kuva vakiintuneesta ja yllätyksettömästä valintaprosessista, jossa vallitseva johto jatkaa ilman haastajia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on neutraali raportointi puoluekokouksen virallisista päätöksistä.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen, joka raportoi tapahtuman faktat ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai kehystää asiaa poliittisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on STT:n uutissähke, joka keskittyy pelkästään henkilövalintojen raportointiin ilman ideologista kehystystä tai poliittista analyysia.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkelissa ei ole tunnevetoamista; sävy on täysin neutraali ja asiapohjainen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Sari Essayah valittiin jatkamaan kristillisdemokraattien puheenjohtajana".

Klikkihoukutus: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääasian: "Sari Essayah valittiin jatkamaan kristillisdemokraattien puheenjohtajana".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on täysin neutraali ja toteava.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali uutinen, ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutinen henkilövalinnoista, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on STT:n uutissähke, joka on tyypillinen ja standardoitu tapa raportoida puoluekokouksen tuloksia.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi puoluekokouksen henkilövalinnat neutraalisti ja toteavasti. Lukijalle välittyy kuva vakiintuneesta ja yllätyksettömästä valintaprosessista, jossa vallitseva johto jatkaa ilman haastajia.

Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sari Essayah laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Sari Essayah Mika Poutala Sirpa Pursiainen-Hautala Petteri Orpo Pori Susanna Kokkonen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Kristillisdemokraattien puoluekokous on kokoontunut Poriin. [...86 sanaa...] Porissa. Uutista täydennetty varapuheenjohtajavaalin tuloksella.

Sisältö haettu
6.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella