Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vantaa | Kotiavustaja raiskasi halvaantuneen naisen

Helsingin Sanomat Uutinen 30.6.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta hoivaympäristössä. Lukijalle välittyy kuva haavoittuvassa asemassa olevan henkilön turvattomuudesta ja oikeusjärjestelmän tavasta arvioida uskottavuutta tilanteessa, jossa osapuolten kertomukset ovat ristiriidassa.

Uutinen Helsingin Sanomat Elli Suutari · 30.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia oikeuslaitoksen ja rikosprosessin näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli noudattaa uutisen perusperiaatteita raportoimalla oikeuden päätöksestä ja molempien osapuolten väitteistä. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali rikosuutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ohjaa lukijaa ideologisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeuden päätös ja uhrin kertomuksen uskottavuus.

Kritisoidut tahot

  • Tuomittu kotiavustaja

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hoivapalveluyrityksen rooli tai valvontakäytännöt jäävät mainitsematta. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten vastaavat tilanteet voitaisiin estää hoivapalveluissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti kuvaa rikosta ja oikeudenkäyntiä asiallisesti ja suoraan.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy oikeusprosessin faktoihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja asiallinen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua vaan raportoi oikeuden päätöksestä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetyn näkemys on tuotu esiin oikeudenkäynnin kautta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 12: Lähdekritiikkiä on käytetty oikeuden päätöksen kautta.
  • JO 21: Syytetyn näkemys on tuotu esiin oikeudenkäynnin kautta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen uutinen oikeuden päätöksestä.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä oikeustajua ja turvallisuustietoisuutta tuomalla esiin hoivapalveluiden piirissä tapahtuneen vakavan rikoksen ja oikeusprosessin lopputuloksen.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Tekijän toimijuus korostuu rikoksen kuvauksessa, kun taas hoivapalveluyrityksen vastuu tai valvontamekanismit jäävät taustalle. ”Mies oli odottanut, että uhrin kotona ollut toinen työntekijä poistuu.”
Kuka saa äänen Uhrin kertomus ja hovioikeuden arvio miehen kertomuksen epäuskottavuudesta saavat eniten tilaa, kun taas miehen oma puolustus esitetään referoituna. ”Mies väitti oikeudelle naisen käyttäytyneen korostuneen seksuaalisesti ja avanneen kotinsa oven alasti.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta hoivaympäristössä. Lukijalle välittyy kuva haavoittuvassa asemassa olevan henkilön turvattomuudesta ja oikeusjärjestelmän tavasta arvioida uskottavuutta tilanteessa, jossa osapuolten kertomukset ovat ristiriidassa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vantaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elli Suutari muut analyysit →
Vantaa Rikos Helsingin hovioikeus kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • PK-seutu

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin hovioikeus tuomitsi kotiavustajan halvaantuneen [...164 sanaa...] kuukaudella Tuomio ei ole lainvoimainen.

Sisältö haettu
30.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →