Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Perussuomalaiset havahtui rasismiin vasta kansainvälisen huomion myötä

Yle Analyysi 18.12.2025
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
38
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa, jossa perussuomalaisten anteeksipyynnöt eivät ole vilpittömiä, vaan kansainvälisen paineen sanelemia pakollisia peliliikkeitä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen luoma sovittelumekanismi on vain pintapuolinen keino hallita kohuja, eikä se puutu puolueen sisäiseen kulttuuriin, jossa rasismi nähdään viihteenä.

Analyysi Yle Salla Jantunen · 18.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen toimintaa kriittisestä, vallankäyttöä valvovasta näkökulmasta, mutta tekee sen vahvasti ideologisesti latautuneella tavalla.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (esim. 'tiristettyä ulos', 'valovuosien päässä') ja kehystää perussuomalaisten toiminnan epäaitona. Vaikka tapahtumat raportoidaan, analyyttinen ote on vahvasti kriittinen ja ohjaa lukijaa kyseenalaistamaan puolueen motiivit.

Poliittinen kehystys Vasen

Analyysi painottaa hallituksen ja perussuomalaisten toiminnan epäuskottavuutta ja käyttää kieltä, joka on tyypillistä vasemmistolaiselle tai arvoliberaalille kritiikille. Kirjoittaja ei pyri neutraloimaan kärkevää tulkintaansa, vaan vahvistaa sitä läpi tekstin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten anteeksipyynnöt ovat epäaitoja.
  • Hallituksen sovittelumekanismi on tehoton.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Perussuomalaisten edustajien tai puoluejohdon näkemys anteeksipyyntöjen vilpittömyydestä puuttuu. — Lukija saa vain yhden, kriittisen tulkinnan puolueen motiiveista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Artikkeli vetoaa lukijan moraaliseen paheksuntaan perussuomalaisten toimintaa kohtaan.

Epäluottamus

Lukijaa ohjataan epäilemään puolueen anteeksipyyntöjen vilpittömyyttä.

Latautunut kieli

Käytetään ilmauksia kuten 'tiristettyä ulos' ja 'valovuosien päässä'.

Ironia tai sarkasmi

Sarkastinen sävy kuvatessa puolueen 'vakavaa' suhtautumista.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii ohjaamaan lukijan johtopäätöksiä puolueen motiiveista sen sijaan, että antaisi lukijan arvioida anteeksipyyntöjen aitoutta itse.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 42/100, kärjistys 72

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa käsitellään puolueen reagointia kansainväliseen huomioon.

Klikkihoukutus: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää latautunutta ilmaisua 'havahtui vasta', joka implikoi puolueen toimineen vain pakon edessä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'havahtui' viittaa siihen, että puolue ei olisi itse tiedostanut ongelmaa, mikä on latautunut tulkinta.

Kärjistys: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän me-vs-he-asetelman, jossa perussuomalaiset esitetään yhteiskunnan arvoja vastaan toimivana ryhmänä.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää populismia kuvaavia termejä, kuten 'eliitti' tai 'kansan tahto' epäsuorasti, mutta ei keskity kansa-eliitti-asetelmaan.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Eerola ja Garedew saivat anteeksipyynnöt esittää, mutta heidän motiivejaan ei avattu, vaan ne kehystettiin ulkoisen paineen tulokseksi.

5 JSN-arvio 38/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

38
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumien kulku, kuten anteeksipyynnöt ja huomautukset.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat sekoittuvat uutisanalyysiin, mikä vaikeuttaa tosiasioiden erottamista kirjoittajan omasta näkemyksestä.
  • JO 15: Otsikon ja tekstin latautunut sävy ei vastaa neutraalia uutisraportointia.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva, mutta kirjoittaja tuo siihen oman, vahvasti kriittisen tulkintansa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja hallituksen rasismikohuja kritisoivia tahoja: artikkeli esittää perussuomalaisten toiminnan reaktiivisena ja epäaitona, mikä kyseenalaistaa hallituksen kyvyn hoitaa rasismikysymyksiä uskottavasti.
Pelissä Vallankäytön julkinen arviointi. Juttu käsittelee hallituksen kykyä ja halua puuttua edustajiensa rasistiseen käytökseen, painottaen kriittistä näkökulmaa hallituksen toiminnan uskottavuudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että perussuomalaisten toiminta on luonteeltaan rasistista ja että puolueen sisällä rasismi on hyväksyttyä viihdettä. ”niin kauan, kun hallituksessa on puolue, jonka edustajille rasististen ja ei-rasististen tekojen ja puheiden ero on epäselvä tai joille rasismi­lla flirttailu on viihdettä ja meemejä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus häivytetään passiivilla, kun kuvataan anteeksipyynnön syitä, jolloin se näyttää ulkoisen pakon eikä sisäisen moraalisen päätöksen tulokselta. ”Näyttää siltä, että perussuomalaisissa tapaus alettiin ottaa vakavasti vasta sitten, kun kohu sai kansainvälisen mittakaavan.”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa perussuomalaisia edustajia anteeksipyynnöissä, mutta kehystää heidät toimimaan vain ulkoisen paineen alla. ”Ryhmyri-Mäkelältä ei saatu tiedotustilaisuudessa tiristettyä ulos sitä, pitääkö hän itse kuvia rasistisina.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa kuvaa, jossa perussuomalaisten anteeksipyynnöt eivät ole vilpittömiä, vaan kansainvälisen paineen sanelemia pakollisia peliliikkeitä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen luoma sovittelumekanismi on vain pintapuolinen keino hallita kohuja, eikä se puutu puolueen sisäiseen kulttuuriin, jossa rasismi nähdään viihteenä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan valitsema sävy 'tiristettyä ulos' ja 'valovuosien päässä' tarkoituksellinen keino ohjata lukijaa näkemään puolueen toiminta epäaitona, mikä ylittää perinteisen analyysin rajat ja siirtyy mielipidevaikuttamisen puolelle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita, puolueellisia ilmauksia kuvaamaan puolueen toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Salla Jantunen muut analyysit →
Perussuomalaiset Jani Mäkelä Jukka Kopra Kaisa Garedew Teemu Keskisarja kokoomus Vilhelm Junnila politiikka Juho Eerola Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • rasismi
  • Perussuomalaiset
  • Suomen politiikka
  • Orpon hallitus

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustajia rangaistiin rasistisista kuvista, mutta [...480 sanaa...] päästää](https://yle.fi/a/74-20200625) hallitusta helpolla asian kanssa.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →