← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen taloudesta taas vahvoja lukuja

Ilta-Sanomat Uutinen 10.8.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää lukijalle kuvan Suomen teollisuuden vahvasta ja laajapohjaisesta kasvusta. Tilastokeskuksen dataan nojaava uutisointi normalisoi kasvun jatkuvuuden ja luo luottamusta talouden suuntaan ilman kriittistä tarkastelua mahdollisista riskeistä tai poikkeamista.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee taloutta makrotasolla tilastollisten indikaattorien kautta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu suoraan viralliseen tilastodataan. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan tai käyttää latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi talouslukuja neutraalisti ilman ideologista kehystystä. Kyseessä on puhdas uutinen, joka täyttää journalistiset vaatimukset asiallisuudesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Teollisuuden kasvun jatkuvuus ja voimakkuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen esittämällä konkreettisia prosenttilukuja ja tilastoja.

Artikkeli ei käytä tunnevetoavia tekniikoita, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa raportoidaan vahvoja kasvulukuja.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääviestin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastoraportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.
  • JO 11: Faktat ja asiantuntijoiden kommentit on erotettu selvästi.
  • JO 7: Tietojen tarkistaminen Tilastokeskuksen aineistosta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutinen, joka perustuu suoraan Tilastokeskuksen julkaisemaan aineistoon.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen Tilastokeskuksen asiantuntijoille, jotka vahvistavat tilastojen osoittaman kasvun. ”toteaa yliaktuaari Petri Koivisto”
Tunnelma Realismi

Artikkeli välittää lukijalle kuvan Suomen teollisuuden vahvasta ja laajapohjaisesta kasvusta. Tilastokeskuksen dataan nojaava uutisointi normalisoi kasvun jatkuvuuden ja luo luottamusta talouden suuntaan ilman kriittistä tarkastelua mahdollisista riskeistä tai poikkeamista.

7 Tilastokytkos 97/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini98

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

97/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin tilastollisten väittämien varaan, joten niiden ristiintarkistus Tilastokeskuksen alkuperäisestä aineistosta on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • teollisuuden tuotantoindeksi
  • teollisuuden liikevaihto

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Tilastokeskus laajempi kuva Katso kirjoittajan Perttu Pitkänen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Teollisuuden uudet tilaukset, liikevaihto ja [...137 sanaa...] selvästi voimakkaampaa verrattuna aiempiin kuukausiin.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →