Analyysi artikkelista: Käräjäoikeus ei löytänyt Ano Turtiaista – nyt lähti talo alta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi entisen kansanedustajan taloudellisesta ahdingosta ja oikeudellisista seuraamuksista tavalla, joka korostaa hänen siirtymistään Venäjälle. Lukijalle välittyy kuva henkilöstä, joka on jättänyt velvoitteensa taakseen ja jonka toiminta on johtanut omaisuuden menetykseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen uutisraportti, mutta painottaa Turtiaisen negatiivista julkisuuskuvaa ja velkaantumista. Tasapainoa on pyritty hakemaan lainaamalla Turtiaisen omia kommentteja.
Artikkeli raportoi oikeudellisista tapahtumista ja julkisista tiedoista. Ideologista kehystystä ei ole, vaan kyse on vahtikoirajournalismista, joka käsittelee julkisuudessa toimineen henkilön taloudellisia sotkuja.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Turtiaisen velkaantuminen ja pako maasta
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tarkemmat tiedot velkojen alkuperästä jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa velkaantumisen syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Raportointi keskittyy konkreettisiin taloudellisiin ja oikeudellisiin faktoihin.
Ilmaisut kuten 'nyt lähti talo alta' ja 'jättisummia ulosotossa' luovat negatiivista sävyä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheena olevaan taloudelliseen ahdinkoon.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoa ulosotosta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista ilmaisua 'nyt lähti talo alta' luodakseen kiireen ja seurauksellisuuden tuntua.
Otsikko on toteava, vaikka käyttääkin hieman kärjistävää kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka aihe onkin henkilökohtainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Turtiainen on tavoittamattomissa, mutta hänen aiemmat kommenttinsa on otettu mukaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla oikeuden tuomiosta.
- JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen on vaikeaa, mutta Turtiaisen tavoittamattomuus on tuotu esiin.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu julkisiin oikeuden asiakirjoihin ja aiemmin uutisoituihin tietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi entisen kansanedustajan taloudellisesta ahdingosta ja oikeudellisista seuraamuksista tavalla, joka korostaa hänen siirtymistään Venäjälle. Lukijalle välittyy kuva henkilöstä, joka on jättänyt velvoitteensa taakseen ja jonka toiminta on johtanut omaisuuden menetykseen.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →