← Etusivu

Analyysi artikkelista: Käräjäoikeus ei löytänyt Ano Turtiaista – nyt lähti talo alta

Ilta-Sanomat Uutinen 2.9.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi entisen kansanedustajan taloudellisesta ahdingosta ja oikeudellisista seuraamuksista tavalla, joka korostaa hänen siirtymistään Venäjälle. Lukijalle välittyy kuva henkilöstä, joka on jättänyt velvoitteensa taakseen ja jonka toiminta on johtanut omaisuuden menetykseen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia oikeudellisesta ja taloudellisesta näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutisraportti, mutta painottaa Turtiaisen negatiivista julkisuuskuvaa ja velkaantumista. Tasapainoa on pyritty hakemaan lainaamalla Turtiaisen omia kommentteja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oikeudellisista tapahtumista ja julkisista tiedoista. Ideologista kehystystä ei ole, vaan kyse on vahtikoirajournalismista, joka käsittelee julkisuudessa toimineen henkilön taloudellisia sotkuja.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Turtiaisen velkaantuminen ja pako maasta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkemmat tiedot velkojen alkuperästä jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa velkaantumisen syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Raportointi keskittyy konkreettisiin taloudellisiin ja oikeudellisiin faktoihin.

Latautunut kieli

Ilmaisut kuten 'nyt lähti talo alta' ja 'jättisummia ulosotossa' luovat negatiivista sävyä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheena olevaan taloudelliseen ahdinkoon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 55/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoa ulosotosta.

Klikkihoukutus: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista ilmaisua 'nyt lähti talo alta' luodakseen kiireen ja seurauksellisuuden tuntua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava, vaikka käyttääkin hieman kärjistävää kieltä.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka aihe onkin henkilökohtainen.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Turtiainen on tavoittamattomissa, mutta hänen aiemmat kommenttinsa on otettu mukaan.

5 JSN-arvio 78/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla oikeuden tuomiosta.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on vaikeaa, mutta Turtiaisen tavoittamattomuus on tuotu esiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu julkisiin oikeuden asiakirjoihin ja aiemmin uutisoituihin tietoihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yleistä oikeustajua ja tiedonvälitystä julkisuudessa toimineen henkilön taloudellisista seuraamuksista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Turtiaisen velkaantuminen ja ulosotto ovat julkista etua palvelevaa tietoa. ”Turtiaiset jättivät Suomen raskaasti velkaantuneina.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Turtiaisen vastuu velkaantumisesta ja päätöksestä lähteä maasta korostuu, kun taas pankin rooli on esitetty passiivisena velkojana. ”Turtiainen oli antanut omistamansa kiinteistön luoton vakuudeksi.”
Kuka saa äänen Turtiaisen ääni kuuluu vain aiemman venäläisen haastattelun kautta, kun taas oikeuden ja pankin näkökulma hallitsee uutisointia. ”Aion jättää hakemuksen Venäjän kansalaisuuden saamiseksi ja pyrin rakentamaan täällä uuden elämän.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi entisen kansanedustajan taloudellisesta ahdingosta ja oikeudellisista seuraamuksista tavalla, joka korostaa hänen siirtymistään Venäjälle. Lukijalle välittyy kuva henkilöstä, joka on jättänyt velvoitteensa taakseen ja jonka toiminta on johtanut omaisuuden menetykseen.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Haastemies ei tavoittanut Turtiaista, joka [...253 sanaa...] että Turtiaisia syytetään törkeistä talousrikoksista.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →