Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylivoimainen maailmanmestaruus Suomeen!

Iltalehti Uutinen 30.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ylpeys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli juhlistaa suomalaisen urheilijan menestystä ja korostaa ylivoimaista suoritusta. Lukijalle välittyy kuva kansallisesta ylpeyden aiheesta ilman yhteiskunnallisia jännitteitä.

Uutinen Iltalehti Aki-Petteri Pulkkinen · 30.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheilunäkökulma, joka keskittyy tuloksiin ja suoritukseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheiluraportointia, jossa positiivinen sävy on genren mukainen. Vinoumaa ei ole, sillä kyseessä on faktapohjainen urheilutulos.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilua ilman poliittista kehystä tai ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisen urheilijan ylivoimaisuus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ylpeys
Ylpeys

Suomalaisen urheilijan menestyksen korostaminen herättää kansallista ylpeyttä.

Liioittelu / korostus

Sanojen kuten 'sensaatiomainen' ja 'tylyllä tavalla' käyttö korostaa suorituksen ylivoimaisuutta.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä ja perusteltua voiton juhlistamiseksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Ylivoimainen maailmanmestaruus Suomeen!' vastaa sisällön raportointia voitosta.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on innostava ja käyttää huutomerkkiä, mutta kertoo uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheilullisesti innostava, ei poliittisesti latautunut.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, kyseessä on urheilutulosten raportointi.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tulosten osalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen urheilutulosraportti, joka noudattaa lajityypin kaavaa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Voittaja saa äänen kertoa omasta keskittymisestään, kun taas muut kilpailijat jäävät taustalle. ”Keskittyminen ajoi minut tähän kierrokseen. Kaikki tuntui toimivan tänään, Salonen kommentoi Ylellä.”
Tunnelma Ylpeys

Artikkeli juhlistaa suomalaisen urheilijan menestystä ja korostaa ylivoimaista suoritusta. Lukijalle välittyy kuva kansallisesta ylpeyden aiheesta ilman yhteiskunnallisia jännitteitä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Urheilu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Aki-Petteri Pulkkinen muut analyysit →
Urheilu Eveliina Salonen Michigan Detroit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Amerikka
  • Liikunta ja urheilu
  • Yhdysvaltojen osavaltiot
  • Työelämä
  • Palkka ja työsuhde-edut

Tiedot tästä analyysistä

Suomalais­tähti tienasi mukavan palkintopotin. Suomen [...134 sanaa...] podiumhaaveet. Saarisen loppusijoitus oli 5:s.

Sisältö haettu
31.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →