← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vasemmistoliitto mittaushistorian huipussa, perussuomalaisten nousu jatkui – näin puoluejohtajat kommentoivat

Yle Uutinen 3.9.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kannatusmittauksen tulokset ja antaa molempien nousijapuolueiden puheenjohtajille mahdollisuuden kehystää menestyksensä omilla ehdoillaan. Lukijalle välittyy kuva kahdesta eri tavoin menestyvästä oppositiosta ja hallituksesta: vasemmistoliitto profiloituu avoimella veropolitiikalla, kun taas perussuomalaiset korostaa johdonmukaisuutta hallitusvastuussa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää kannatusmittausten ja puoluejohtajien kommenttien kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen uutinen, joka antaa molemmille osapuolille samanlaisen mahdollisuuden kommentoida tuloksia. Kirjoittaja ei ota kantaa väitteiden oikeellisuuteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueiden kannatukset ja antaa puheenvuoron molemmille osapuolille ilman, että kirjoittaja asettuu kummankaan puolelle tai käyttää latautunutta kieltä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puoluejohtajien omat selitykset kannatuskehitykselle
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottava raportointi Suora sitaatti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy kannatuslukuihin ja poliittiseen analyysiin.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy raportoimaan galluptuloksia ja poliitikkojen kommentteja.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun keskeisen sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi puolueiden kannatuskehityksen neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliitikkojen puheita, mutta ei itse käytä populistista kehystä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Minja Koskela että Riikka Purra saavat omat puheenvuorot.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen gallup-lukujen osalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on selkeästi erotettu puheenjohtajien sitaateiksi.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti kannatusmittauksesta.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittisia toimijoita ja äänestäjiä raportoimalla kannatusmuutoksista ja antamalla puoluejohtajille tilan perustella omaa linjaansa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kannatusmittauksen tulokset ovat suora seuraus puolueiden viestinnästä ja linjauksista. ”Puolueen puheenjohtaja Minja Koskela arvioi nousun johtuvan avoimesta viestinnästä.”
Kuka saa äänen Puoluejohtajille on annettu runsaasti tilaa perustella kannatustaan omista lähtökohdistaan. ”Puheenjohtajana heräsin tänään erittäin tyytyväisenä tähän tulokseen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi kannatusmittauksen tulokset ja antaa molempien nousijapuolueiden puheenjohtajille mahdollisuuden kehystää menestyksensä omilla ehdoillaan. Lukijalle välittyy kuva kahdesta eri tavoin menestyvästä oppositiosta ja hallituksesta: vasemmistoliitto profiloituu avoimella veropolitiikalla, kun taas perussuomalaiset korostaa johdonmukaisuutta hallitusvastuussa.

7 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan kannatusmittauksen lukuihin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puoluekannatusmittaus syyskuu 2026

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Taloustutkimus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Petri Raivio muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Vasemmistoliitto
  • Perussuomalaiset
  • puolueiden kannatus

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmisto­liitto ylsi Ylen kannatus­mittauksessa puolueen [...399 sanaa...] vaatimusten tiukentamista maahanmuuttajille. Vasemmistoliitolla ennätyskannatus

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →