Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uutta tietoa Lasse Lehtosen Brysselin-matkasta – asiakirja paljastaa

Ilta-Sanomat Uutinen 15.12.2025
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Kelan pääjohtajan epäselvästä matkasta ja käytöksestä yhdistämällä virallisia asiakirjoja, silminnäkijähavaintoja ja poliisin raportteja. Lukijalle välittyy vaikutelma, että pääjohtajan toiminta on ollut ristiriidassa annettujen ohjeiden kanssa, ja vaikka artikkeli mainitsee terveyssyyt, se korostaa tapahtumien outoutta ja julkisia kustannuksia.

Uutinen Ilta-Sanomat Olli Waris · 15.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia veronmaksajan näkökulmasta, kyseenalaistaen virkamiehen toiminnan ja kustannusten perustelut.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti asiallinen, mutta valikoi yksityiskohtia, jotka korostavat pääjohtajan epäonnistumista ja outoa käytöstä. Vaikka vastapuolen ääni (lähipiiri) on mukana, painotus on vahvasti kriittinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli toimii vahtikoiraroolissa tarkastellessaan julkisen virkamiehen toimintaa ja varojen käyttöä. Vaikka sävy on kriittinen, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan keskittyy tapahtumien kulkuun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kritiikki pääjohtajan matkustuskäyttäytymistä kohtaan
  • Julkisten varojen käyttö

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten virkamiehen sairausloma ja työmatkustaminen yleensä Kelassa toimivat. — Auttaisi lukijaa ymmärtämään, onko kyseessä poikkeuksellinen vai tavanomainen käytäntö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli virkamiehen tilasta ja julkisten varojen käytöstä.

Epäluottamus

Epäilys pääjohtajan toiminnan asianmukaisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset pääjohtajan olemuksesta lentokentällä luovat dramaattista tunnelmaa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Silminnäkijän havainto tukee narratiivia pääjohtajan poikkeavasta käytöksestä.

Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, sillä se yhdistää virkamiehen työmatkan epäselvyydet henkilökohtaiseen terveystilanteeseen tavalla, joka herättää uteliaisuutta ja paheksuntaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee uusia tietoja matkasta.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa uutta tietoa ja viittaa asiakirjaan, mikä on informatiivista, mutta samalla se luo jännitettä 'uudella tiedolla'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin sisältöä ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei luo voimakasta me/ne-asetelmaa, vaan keskittyy yhden henkilön toiminnan raportointiin.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; artikkeli keskittyy virkamiehen toimintaan.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lasse Lehtonen itse ei ole äänessä, mutta hänen lähipiirinsä ja Kela ovat saaneet kommentoida.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiakirjojen avulla.
  • JO 11: Mielipiteet (silminnäkijän havainto) on erotettu faktoista.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen Kelan asiakirjoista.

Heikkoudet

  • JO 23: Yksityiselämän ja terveyden käsittely voi olla kyseenalaista julkisen kiinnostuksen nimissä.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää uutta tietoa Kelan asiakirjoista aiemmin uutisoituihin tapahtumiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee yleisön oikeutta tietää julkista valtaa käyttävän virkamiehen toimista, mutta samalla se asettaa yksityiselämän ja terveyden julkiseen tarkasteluun tavalla, joka voi palvella sensaatiohakuista uutisointia.
Pelissä Julkisen vallankäyttäjän läpinäkyvyys vs. yksityiselämän suoja. Juttu käsittelee pääosin edellistä, tuoden esiin virkamiehen matkustamiseen liittyviä epäselvyyksiä ja kustannuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pääjohtajan matkustuskäyttäytyminen ja lentokentällä tapahtunut välikohtaus ovat julkisen kiinnostuksen kohteita, jotka vaativat yksityiskohtaista raportointia. ”Uutta tietoa Lasse Lehtosen Brysselin-matkasta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin raportoima välikohtaus kuvataan passiivisesti, jättäen epäselväksi, kuka tarkalleen ottaen oli kyseessä, vaikka asiayhteys viittaa Lehtoseen. ”Poliisin mukaan lentokoneen miehistö oli kieltänyt Helsingin-koneeseen pääsyn Suomen kansalaiselta”
Kuka saa äänen Artikkeli käyttää useita lähteitä, kuten Kelan asiakirjoja, poliisia ja nimetöntä silminnäkijää, mutta pääjohtaja itse ei saa ääntään kuuluviin. ”IS:n haastatteleman lähteen mukaan Lehtonen käveli ”pää kumarassa”.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa Kelan pääjohtajan epäselvästä matkasta ja käytöksestä yhdistämällä virallisia asiakirjoja, silminnäkijähavaintoja ja poliisin raportteja. Lukijalle välittyy vaikutelma, että pääjohtajan toiminta on ollut ristiriidassa annettujen ohjeiden kanssa, ja vaikka artikkeli mainitsee terveyssyyt, se korostaa tapahtumien outoutta ja julkisia kustannuksia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin korostama 'pää kumarassa' -kuvaus ja lentokentän välikohtauksen yksityiskohtainen kerronta tarpeen virkamiehen työmatkan kustannusten ja ohjeistuksen noudattamisen kannalta, vai palveleeko se ensisijaisesti henkilökohtaisen tragedian dramatisointia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vertti Kiukas laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli Waris muut analyysit →
Vertti Kiukas Bryssel Kela kotimaa Lasse Lehtonen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kela vahvistaa, että pääjohtajan piti [...269 sanaa...] maksanut Lehtosen majoituskuluja 4.12. eteenpäin.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →