Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Orpo STT:lle: En valehdellut areenahankkeesta

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 14.7.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
63
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa pääministerille foorumin vastata häneen kohdistuvaan kritiikkiin ja HS:n uutisointiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa pääministeri pyrkii siirtämään vastuuta virkamiesvalmistelulle ja korostaa prosessin ehdollisuutta, samalla kun hän kiistää epäilyt epäasiallisesta vaikuttamisesta.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 14.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli käsittelee poliittista päätöksentekoa ja siihen kohdistuvaa kritiikkiä pääministerin näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan pääministerin vastine, mikä tekee siitä luonnostaan painottuneen. Vaikka se raportoi pääministerin väitteet, se ei tarjoa riippumatonta vastapainoa tai haasta pääministerin selityksiä, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisen kiistan osapuolten näkemyksiä. Vaikka se on pääministerin haastattelu, se ei aja ideologista agendaa vaan toimii vahtikoirajournalismin vastineena, jossa pääministeri saa tulla kuulluksi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pääministerin oma selitys tapahtumien kulusta
  • Päätöksenteon ehdollisuus ja virkamiesvastuu

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kriittisten tahojen tai opposition ääni puuttuu täysin. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa kiistanalaisesta hankkeesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Pääministeri vetoaa virkamiesvalmisteluun ja ehdollisuuteen.

Tunteellinen sitaatti

Pääministerin suorat lainaukset korostavat hänen henkilökohtaista rehellisyyttään.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy pääministerin pyrkimykseen vakuuttaa kuulijat rehellisyydestään.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 24

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Orpo kiistää valehtelun.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta sisältää vahvan puolustautumisen: "Orpo STT:lle: En valehdellut areenahankkeesta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi pääministerin kiellon neutraalisti.

Kärjistys: 24/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä voimakasta vastakkainasettelua, vaikka poliittinen kiista on olemassa.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; artikkeli keskittyy hallinnolliseen prosessiin.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpo on haastattelun keskiössä ja saa vastata kritiikkiin laajasti.

5 JSN-arvio 63/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

63
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Pääministerin mielipiteet ja selitykset on erotettu selvästi lainausmerkein.
  • JO 10: Artikkeli mainitsee aiemman uutisoinnin lähteenä.
  • JO 11: Selkeä attribuutio.

Heikkoudet

  • JO 21: Vaikka pääministeriä on kuultu, artikkeli ei tarjoa kriittistä vastapainoa tai haastattelua muilta osapuolilta.
  • JO 21: Tasapainoisuus jää puuttumaan, kun artikkeli on lähes täysin pääministerin puolustuspuhe.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti aiempaan uutisointiin ja pääministerin antamaan haastatteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee pääministeri Petteri Orpoa ja hallitusta, sillä se antaa pääministerille tilan kiistää väitteet valehtelusta ja korostaa päätöksenteon ehdollisuutta ja virkamiesvalmistelun roolia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pääministerin oma selitys on riittävä vastaus esitettyihin epäilyihin. ”Orpo sanoo, ettei ole valehdellut areenahankkeen työllisyysvaikutuksista.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuuta häivytetään korostamalla virkamiesvalmistelua ja tulevia arviointeja. ”Varsinainen päätös mahdollisesta rahoituksesta valmistellaan Orpon mukaan perusteellisesti virkamiesvalmistelussa”
Kuka saa äänen Artikkeli on rakentunut lähes täysin pääministerin haastattelun varaan, opposition tai kriitikoiden ääni on vain referoitua. ”Oppositio on vaatinut ilmoitusta.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli tarjoaa pääministerille foorumin vastata häneen kohdistuvaan kritiikkiin ja HS:n uutisointiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa pääministeri pyrkii siirtämään vastuuta virkamiesvalmistelulle ja korostaa prosessin ehdollisuutta, samalla kun hän kiistää epäilyt epäasiallisesta vaikuttamisesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi pääministerin esikunta on itse tarjonnut haastattelua STT:lle; tämä viittaa aktiiviseen viestinnälliseen pyrkimykseen hallita narratiivia kriittisen uutisoinnin jälkeen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 41/100, 1 tilastoaihetta
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small40

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
41/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa kiistellään työllisyysvaikutusten luvuista, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia arvioita.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Garden Helsinki -hankkeen työllisyysvaikutukset

Suositellut lähteet

  • Helsingin kaupunki
  • opetus- ja kulttuuriministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Euroopan komissio laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Euroopan komissio Opetus- ja kulttuuriministeriö Jan Vapaavuori Petteri Orpo Helsinki politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri sanoo voivansa antaa pääministerin [...618 sanaa...] ja tarjottiin mahdollisuutta haastatella pääministeriä.

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →