Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Drooni-isku sytytti tulipalon energialaitoksessa ja Wildberriesin logistiikkakeskuksessa Venäjällä – viisi loukkaantunut

MTV Uutiset Uutinen 31.7.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Ukrainan iskut Venäjän infrastruktuuriin kuvaamalla niitä 'pitkän kantaman pakotteiksi'. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tavoitteellisesta sodankäynnistä, jossa siviili-infrastruktuuriin kohdistuvat iskut nähdään välttämättömänä keinona painostaa Venäjää.

Uutinen MTV Uutiset Teresia Jokela · 31.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sodan tapahtumia kansainvälisen konfliktin kontekstissa.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen raportoidessaan vahingoista, mutta Ukrainan iskujen kuvaaminen 'pitkän kantaman pakotteiksi' ilman vahvempaa kontekstointia kallistaa kehystä Ukrainan suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotatapahtumia, joissa on selkeä hyökkääjä ja puolustaja. Vaikka kieli myötäilee Ukrainan retoriikkaa, kyseessä on uutisraportointi sodan osapuolten toimista, ei ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan näkökulma iskujen strategisesta välttämättömyydestä

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kansainvälisoikeudellinen näkökulma siviili-infrastruktuuriin kohdistuviin iskuihin puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten tällaiset iskut suhteutuvat kansainvälisiin sääntöihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva kielenkäyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli sodan laajenemisesta ja siviilikohteiden vaarantumisesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sodan jatkuva eskaloituminen ja iskut infrastruktuuriin luovat jännitteisen tunnelman.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy sodan uutisoinnin luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja drooni-iskuista ja loukkaantuneista.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeiset tapahtumat.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumat asiallisesti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini30
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sodan osapuolten välinen vastakkainasettelu on läsnä, mutta raportointi on asiallista.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia kansa-eliitti-asetelmia.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän alueiden kuvernöörit ja Wildberries ovat saaneet äänensä kuuluviin Telegram-viestien kautta.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (Reuters, viranomaiset) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 11: Ukrainan retorisen termin 'pitkän kantaman pakotteet' käyttö ilman etäisyyden ottoa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Reutersin välittämään tietoon ja viranomaislähteisiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Ukrainan sotilaallista viestintää, sillä se esittää iskut strategisina ja oikeutettuina vastatoimina Venäjän hyökkäyksille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ukrainan iskut ovat tehokas ja oikeutettu keino pakottaa Venäjä lopettamaan konflikti. ”Ukraina yrittää pakottaa Venäjää lopettamaan konfliktin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ukrainan toimijuus iskuissa on selkeä, mutta Venäjän kärsimien vahinkojen syy-seuraussuhde esitetään osin passiivisesti. ”iskujen seurauksena”
Kuka saa äänen Venäläisten viranomaisten ja yritysten lausunnot on referoitu, mutta Ukrainan strateginen tavoite on esitetty artikkelin omana faktana. ”Ukraina, jonka omat kaupungit ovat jatkuvien venäläishyökkäysten kohteena, kuvailee naapurimaan sisäosiin kohdistuvia iskujaan ”pitkän kantaman pakotteiksi”.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi Ukrainan iskut Venäjän infrastruktuuriin kuvaamalla niitä 'pitkän kantaman pakotteiksi'. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tavoitteellisesta sodankäynnistä, jossa siviili-infrastruktuuriin kohdistuvat iskut nähdään välttämättömänä keinona painostaa Venäjää.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli käyttää termiä 'pitkän kantaman pakotteet' ilman lainausmerkkejä tai vahvempaa etäisyyden ottoa, mikä voi antaa lukijalle vaikutelman, että kyseessä on vakiintunut kansainvälisoikeudellinen termi eikä Ukrainan oma retorinen kehys.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Termin 'pitkän kantaman pakotteet' käyttö iskujen kuvaamiseen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Wildberries laajempi kuva → Katso kirjoittajan Teresia Jokela muut analyysit →
Wildberries Juri Sljusar Lukoil Ulkomaat Volgograd Andrei Botšarov Venäjä Ukraina politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukrainan sota
  • Venäjä
  • Ukraina
  • Droonit
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ukraina on viime aikoina iskenyt [...165 sanaa...] 31.7. kello 6.52 Wildberriesin kommenteilla._

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →