← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustaja esitti kovan vaateen Suvivirsi-kohusta – Nyt tuli pöyristynyt vastaus

Iltalehti Uutinen 10.6.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini56
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain kansanedustajan populistisen lakkauttamisvaatimuksen ja asiantuntijan edustaman oikeusvaltioperiaatteen. Lukijalle välittyy kuva, jossa lautakunnan kritisoiminen rinnastetaan oikeusvaltion rapauttamiseen, samalla kun lautakunnan olemassaoloa perustellaan kansainvälisillä velvoitteilla ja haavoittuvassa asemassa olevien suojelulla.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu pitkälti asiantuntijan Pauli Rautiaisen näkökulman ympärille.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa asiantuntijalle huomattavasti enemmän tilaa ja käyttää latautuneita sanoja (esim. 'tylytti') kuvaamaan vastapuolen kantaa. Tasapaino on muodollinen, mutta kehystys on selvästi asiantuntijan näkökulmaa tukeva.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli puolustaa viranomaisrakennetta, kyseessä on vahtikoira-asetelma, jossa asiantuntija kritisoi poliitikon ehdotusta. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnollisesta ja oikeusvaltiollisesta keskustelusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeusvaltioperiaatteen puolustaminen
  • Lautakunnan toiminnan välttämättömyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Lautakunnan toimivallan rajauksista tai aiemmista vastaavista tapauksista ei kerrota tarkemmin. — Lukija ei saa riittävää taustatietoa ymmärtääkseen, miksi lautakunta on herättänyt kritiikkiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli oikeusvaltion rapautumisesta.

Paheksunta / viha

Paheksunta kansanedustajan ehdotusta kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'tylytti' ja 'pöyristynyt' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Kansanedustajan ja asiantuntijan vastakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii ohjaamaan lukijan paheksumaan kansanedustajan ehdotusta sen sijaan, että keskusteltaisiin ehdotuksen sisällöstä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan, vaikka otsikko onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vastakkainasettelua ja jättää varsinaisen sisällön epämääräiseksi houkutellakseen klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'pöyristynyt' lataa otsikon tunteella ja ohjaa lukijaa asettumaan vastapuolen puolelle.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun poliitikon ja asiantuntijan välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kansanedustajan ehdotus on populistinen, mutta artikkeli raportoi sen asiantuntijan kritiikin kautta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kansanedustaja Aittakumpu on saanut esittää oman kantansa, vaikka se onkin kehystetty negatiivisesti.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan sitaattien avulla.
  • JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntija on haastateltu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kansanedustajan kanta jää asiantuntijan kritiikin varjoon.
  • JO 11: Toimittajan kielenkäyttö (esim. 'tylytti') sekoittaa toimittajan näkemyksen uutisointiin.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa tyypillistä poliittista vastakkainasettelua ilman uutta syvyyttä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan asemaa puolustavia tahoja: se esittää lautakunnan lakkauttamisvaatimuksen oikeusvaltioperiaatteen vastaisena ja vaarallisena, mikä tekee kritiikistä näyttäytymään vastuuttomana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lautakunnan lakkauttamisvaatimus on suora uhka oikeusvaltiolle, eikä kyseenalaista lautakunnan nykyisen toimivallan tarpeellisuutta. ”Rautiainen pitää Aittakummun puheenvuoroa huolestuttavana ja näkee siinä merkkejä oikeusvaltion rapautumisesta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kansanedustajan lakkauttamisvaatimus esitetään passiivisena tai irrallisena, kun taas asiantuntijan näkemys saa aktiivisen roolin oikeusvaltion puolustajana. ”Aittakumpu esitti lakkauttamista sen jälkeen, kun Espoon kaupunki päätti olla maksamatta lautakunnan suosittamia korvauksia”
Kuka saa äänen Asiantuntija Rautiainen saa laajan tilan perustella kantaansa, kun taas kansanedustaja Aittakummun kanta tiivistetään lyhyisiin, tylyiksi kuvailtuihin sitaatteihin. ”– Kukaan ei menettäisi mitään, jos se ja myös yhdenvertaisuusvaltuutetun virka lakkautettaisiin, hän tylytti tiistaina.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli asettaa vastakkain kansanedustajan populistisen lakkauttamisvaatimuksen ja asiantuntijan edustaman oikeusvaltioperiaatteen. Lukijalle välittyy kuva, jossa lautakunnan kritisoiminen rinnastetaan oikeusvaltion rapauttamiseen, samalla kun lautakunnan olemassaoloa perustellaan kansainvälisillä velvoitteilla ja haavoittuvassa asemassa olevien suojelulla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli valitsee asiantuntijaksi juuri lautakunnan jäsenen, jonka oma intressi on suojella kyseistä viranomaista, ilman että tätä sidonnaisuutta avataan lukijalle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kansanedustajan puheenvuoron kuvaaminen tylyttämiseksi.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta laajempi kuva Katso kirjoittajan Antti Karvinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Lainsäädäntö
  • Laki oikeus ja rikos
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan jäsenen mukaan [...345 sanaa...] ja tasa-arvolautakunnan kaltaisen elimen olemassaoloa.

Sisältö haettu
11.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →