Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Video | Jättimäinen rahtikone houkutteli väkijoukon lentokentälle: ”Todella hurja”

Helsingin Sanomat Uutinen 19.6.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viihdyttävän ja yhteisöllisen tapahtuman, joka yhdistää ilmailuharrastajat ja juhannustunnelman. Lukijalle välittyy positiivinen kuva ilmailutapahtumasta, jossa ihmiset kokoontuvat yhteisen kiinnostuksen kohteen äärelle ilman poliittisia jännitteitä.

Uutinen Helsingin Sanomat Viivi Helin · 19.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy tapahtuman inhimilliseen puoleen ja harrastajien kokemuksiin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tapahtumasta ilman merkittäviä vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee harrastustapahtumaa, eikä siinä ole poliittista latausta tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan poliittiseen kantaan.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Artikkeli kuvaa tapahtuman positiivista ja yhteisöllistä tunnelmaa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Artikkeli kuvaa bongareiden hyvää tuulta ja yhteisöllisyyttä.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, sillä se kuvaa tapahtuman luonnetta ja osallistujien kokemusta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: ”Jättimäinen rahtikone houkutteli väkijoukon lentokentälle”.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausta herättämään mielenkiintoa: ”Todella hurja”.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtumaa asiallisesti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta, joka vaatisi vastineoikeutta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja tapahtuma on todennettavissa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tapahtumauutisointi on peruslaatuista raportointia.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Haastateltavana on paikalla ollut Marko Heinonen, jonka rooli lentokonebongarina korostuu, vaikka hänen poliittinen taustansa mainitaan. ”Heinonen on myös Vaasan kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja (kok).”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli raportoi viihdyttävän ja yhteisöllisen tapahtuman, joka yhdistää ilmailuharrastajat ja juhannustunnelman. Lukijalle välittyy positiivinen kuva ilmailutapahtumasta, jossa ihmiset kokoontuvat yhteisen kiinnostuksen kohteen äärelle ilman poliittisia jännitteitä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tikkakoski laajempi kuva → Katso kirjoittajan Viivi Helin muut analyysit →
Tikkakoski Antonov An-124 kotimaa Marko Heinonen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Ukrainalainen Antonov An-124 -rahtikone laskeutui [...206 sanaa...] siipien kärkiväli yli 73 metriä.

Sisältö haettu
19.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →