Analyysi artikkelista: Hoitajat | Husin palkanalennukset viedään oikeuteen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Grok 4.368
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini68
- Grok 4.362
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli asettaa vastakkain työnantajan hallinnollisen korjausliikkeen ja työntekijöiden kokeman palkanalennuksen. Lukijalle välittyy kuva työnantajasta, joka on tehnyt virheen ja pyrkii nyt korjaamaan sitä tavalla, joka heikentää hoitajien ansiotasoa, vaikka työnantaja itse korostaa halua välttää tätä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen, mutta Tehyn vahva retoriikka saa paljon tilaa. Työnantajan perustelut virheen korjaamisesta on tuotu esiin, mutta ne jäävät Tehyn 'palkkavarkaus'-syytöksen varjoon.
Artikkeli raportoi työmarkkinakiistaa, joka on luonteeltaan vahtikoira-journalismia. Vaikka Tehyn kanta saa näkyvyyttä, Husin perustelut ja lausunnot on otettu mukaan, mikä neutraloi ideologista vinoumaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Työntekijöiden kokema palkanalennus
- Tehyn näkemys palkkavarkaudesta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi palkkausuudistus sote-alalla jää taustaksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi uudistus on tehty ja miten se vaikuttaa muihin työntekijöihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Työntekijöiden turhautuminen palkkaryhmän muutoksista.
Tehyn edustajan käyttämä kieli ilmaisee moraalista paheksuntaa.
Sana 'palkkavarkaus' on voimakas ja latautunut.
Artikkeli rakentuu riidan ja oikeusprosessin ympärille.
Tunnevetoaminen on sidottu osapuolten omiin lausuntoihin, mikä on uutisoinnissa hyväksyttävää.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää tiivistävää ilmaisua palkanalennuksista.
Otsikko kuvaa tilanteen asiallisesti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini46
- Grok 4.352
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi konfliktia, mutta ei itse polarisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.332
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Tehy että Hus ovat saaneet esittää näkemyksensä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 21: Molempien osapuolten näkemykset on kuultu.
- JO 21: Sekä Tehy että Hus ovat saaneet äänensä kuuluviin.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi ajankohtaista uutistapahtumaa perinteisellä tavalla.
7 Rivien välistä
Artikkeli asettaa vastakkain työnantajan hallinnollisen korjausliikkeen ja työntekijöiden kokeman palkanalennuksen. Lukijalle välittyy kuva työnantajasta, joka on tehnyt virheen ja pyrkii nyt korjaamaan sitä tavalla, joka heikentää hoitajien ansiotasoa, vaikka työnantaja itse korostaa halua välttää tätä.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon palkanalennukset, vaikka tekstissä selviää, että kyseessä on monimutkainen palkkaryhmäuudistus ja siirtymälisän päättyminen. Tämä kehystys voi olla valittu korostamaan työntekijöiden kokemaa epäoikeudenmukaisuutta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Palkkavarkaus-termin käyttö.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini61
- Grok 4.340
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käsittelee palkkausjärjestelmää, mutta ei nojaa tilastoihin.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Sote-alan palkkaus
- Palkkaryhmäuudistus
Suositellut lähteet
- KT
- Tehy
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →