Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Verotus | Vihreät esittää isoa alv-remonttia – rahaa tilille kerran kuussa

Helsingin Sanomat Uutinen 23.11.2025
Pisteet
67
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Vihreiden veropoliittisia tavoitteita, kuten arvonlisäveron palautusmallia ja maanpuolustusveroa. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka hakee aktiivisesti uusia tapoja uudistaa verojärjestelmää, mutta ehdotusten vaikutuksia tai muiden puolueiden kantoja ei tässä rajatussa otteessa avata.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Elina Kervinen · 23.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittisen puolueen ohjelmapäätöstä.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, koska se keskittyy vain Vihreiden omaan ohjelmaan. Tämä on tyypillistä uutisoinnille, joka raportoi puolueiden ohjelmapäätöksistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen ohjelmasta neutraalisti. Ideologista suuntaa ei välity, sillä kyseessä on uutinen puolueen omista tavoitteista ilman toimittajan omaa kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vihreiden veropoliittiset tavoitteet

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muiden puolueiden tai asiantuntijoiden näkemykset ehdotuksista puuttuvat. — Lukija ei saa vertailukohtaa ehdotusten toteutettavuudesta tai poliittisesta hyväksyttävyydestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkelissa ei ole tunnevetoamista; se on asiallinen uutisraportti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: 'Vihreät esittää isoa alv-remonttia'.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdat.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva: 'Vihreät esittää isoa alv-remonttia'.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on puolueen oma ohjelmapäätös, ei kritiikkiä kohdistava uutinen.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (Vihreiden ohjelma) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on vasta puolueen ohjelmapäätös.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi puolueen julkaisemasta ohjelmasta, mikä on perusuutisointia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Vihreiden poliittista viestintää nostamalla esiin puolueen uusia veropoliittisia avauksia, jotka on muotoiltu helposti ymmärrettäviksi ratkaisuiksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Vihreiden veropoliittinen ohjelma on uutisaihe, joka ansaitsee huomiota ilman kontekstointia muiden puolueiden linjoihin. ”Vihreät hyväksyi sunnuntaina puoluevaltuustossaan veropoliittisen ohjelman”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy yksinomaan Vihreiden esityksiin ilman muiden tahojen kommentteja. ”Vihreät hyväksyi sunnuntaina puoluevaltuustossaan veropoliittisen ohjelman”

Artikkeli nostaa esiin Vihreiden veropoliittisia tavoitteita, kuten arvonlisäveron palautusmallia ja maanpuolustusveroa. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka hakee aktiivisesti uusia tapoja uudistaa verojärjestelmää, mutta ehdotusten vaikutuksia tai muiden puolueiden kantoja ei tässä rajatussa otteessa avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska käytettävissä on vain ingressi ja lyhyt leipäteksti, artikkeli vaikuttaa puhtaalta uutisraportoinnilta puolueen ohjelmapäätöksestä. Herää kysymys, miten ehdotettu 'maanpuolustusvero' tai 'alv-palautus' suhtautuvat muiden puolueiden verolinjauksiin, mikä on olennaista lukijan ymmärrykselle poliittisesta kentästä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee verotuksen muutoksia, joiden vaikutusten arviointi vaatisi tilastollista pohjaa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • arvonlisäverotuksen vaikutukset
  • verotulojen kehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vihreät laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Kervinen muut analyysit →
Vihreät politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vihreät hyväksyi veropoliittisen ohjelman, jossa [...45 sanaa...] haluaisi korvata sen arvonlisäveron palautuksella.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →