Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaivokset | Kultalöydöt nostivat suomalaisyhtiön kurssin pilviin

Helsingin Sanomat Uutinen 28.6.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Endominesista menestyvänä ja strategisesti tärkeänä toimijana, joka hyödyntää Suomen luonnonvaroja. Lukijalle välittyy positiivinen mielikuva yhtiön kasvumahdollisuuksista, kun taas kaivostoiminnan ympäristövaikutukset tai mahdolliset riskit jäävät täysin käsittelemättä.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Petri Sajari · 28.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta yrityksen ja sijoittajien näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen yhtiötä kohtaan ja käyttää vain yhtiön omaa edustajaa lähteenä. Vaikka kyseessä on talousuutinen, yksipuolinen lähteistys ja kriittisten näkökulmien puuttuminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, mutta sen yhtiömyönteinen kehystys on tyypillistä talousjournalismille, joka keskittyy yritysten menestykseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaivosyhtiön kasvu ja taloudellinen potentiaali

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kaivostoiminnan ympäristövaikutukset ja paikallisten asukkaiden näkökulma puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa kaivostoiminnan vaikutuksista, vaan ainoastaan taloudellisen näkökulman.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Kultalöydöt ja pörssimenestys herättävät lukijan mielenkiinnon.

Liioittelu / korostus

Ilmaisu "kurssin pilviin" dramatisoi pörssikurssin nousua.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy talousuutisoinnin tapaan korostaa menestystä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja tekstin kuvausta yhtiön kurssikehityksestä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää houkuttelevaa kieltä pörssikurssin noususta, mikä on tyypillistä talousuutisoinnille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva: "Kultalöydöt nostivat suomalaisyhtiön kurssin pilviin".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee kaivosyhtiötä, mutta ei tarjoa tilaa mahdollisille kriitikoille tai ympäristöasiantuntijoille.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka artikkeli käsittelee yhtiötä, joka voisi olla kiistanalainen.
  • JO 12: Lähteistys on hyvin kapea, nojautuen vain yhtiön toimitusjohtajaan.
  • JO 12: Lähdekritiikki on puutteellista, kun vain yhtiön edustajaa kuullaan.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti yhtiön omiin tiedotteisiin ja toimitusjohtajan haastatteluun.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee kaivosyhtiö Endominesia ja sen sijoittajia nostamalla esiin yhtiön potentiaalin pörssissä ja puolustusteollisuuden tarpeisiin vastaavana toimijana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että volframin etsintä ja kaivostoiminta ovat yksiselitteisesti tavoiteltavia asioita. ”jota etenkin puolustusteollisuus janoaa”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain yhtiön edustajalle, mikä vahvistaa yhtiökeskeistä näkökulmaa. ”sanoo kaivosyhtiö Endominesin toimitusjohtaja Kari Vyhtinen”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli rakentaa kuvaa Endominesista menestyvänä ja strategisesti tärkeänä toimijana, joka hyödyntää Suomen luonnonvaroja. Lukijalle välittyy positiivinen mielikuva yhtiön kasvumahdollisuuksista, kun taas kaivostoiminnan ympäristövaikutukset tai mahdolliset riskit jäävät täysin käsittelemättä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain yhtiön pörssimenestykseen ja strategiseen merkitykseen ilman kriittistä tarkastelua kaivostoiminnan paikallisista vaikutuksista tai ympäristövaikutuksista, mikä voisi viitata markkinointihenkiseen uutisointiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ilomantsi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Sajari muut analyysit →
Ilomantsi Endomines Kari Vyhtinen työelämä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Kaivosyhtiö Endomines tunnetaan pörssin kurssirakettina. [...88 sanaa...] kaivosyhtiö Endominesin toimitusjohtaja Kari Vyhtinen.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →