Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Vaaleista tulossa tiukat: Kokoomus uskoo kirivänsä ykköseksi, Sdp on ”realisti”

Helsingin Sanomat Uutinen 23.3.2025
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää vaalit kahden suuren puolueen väliseksi tiukaksi kilpailuksi, mikä korostaa puolueiden välistä jännitettä. Lukijalle välittyy kuva, että vaalien lopputulos on vielä avoin ja riippuu aktiivisuudesta, mikä kannustaa äänestämiseen.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Elina Kervinen · 23.3.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee vaalitilannetta puolueiden välisen kilpailun näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja raportoi gallup-tulokset neutraalisti. Molemmat osapuolet saavat tilaa kommenteilleen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-tilanteen ja antaa tilaa molempien suurten puolueiden näkemyksille ilman ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n ja kokoomuksen välinen kilpailu

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Vaalien lopputuloksen jännitys.

Konflikti- tai kriisikehys

Vaalien kuvaaminen tiukaksi kilpailuksi.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu vaalien luonteeseen kilpailuna.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa gallup-tilannetta.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, vain normaalia vaalikilpailua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molempien puolueiden edustajat saivat kommentoida.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet (gallup) mainittu.
  • JO 21: Molempien puolueiden näkemykset esillä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu gallup-tulokseen, mikä on tyypillistä vaaliuutisointia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittisia puolueita ja vaaleista kiinnostuneita lukijoita kehystämällä vaalit tiukaksi kilpailuksi, mikä lisää vaalien uutisarvoa ja merkityksellisyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että gallup-tulokset ovat luotettava mittari vaalien tiukkuudesta. ”Vaaleista tulossa tiukat”
Kuka saa äänen Puoluesihteerit saavat esittää omat näkemyksensä vaalien lopputuloksesta. ”Sdp:n puoluesihteeri Mikkel Näkkäläjärvi pitää äänestysaktiivisuutta ratkaisevana tekijänä vaaleissa. Kokoomuksen puoluesihteeri Timo Elo uskoo puolueensa nousevan vielä ykköseksi”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli kehystää vaalit kahden suuren puolueen väliseksi tiukaksi kilpailuksi, mikä korostaa puolueiden välistä jännitettä. Lukijalle välittyy kuva, että vaalien lopputulos on vielä avoin ja riippuu aktiivisuudesta, mikä kannustaa äänestämiseen.

7 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan gallup-tulokseen.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • HS-gallup kunta- ja aluevaalit

Suositellut lähteet

  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Kervinen muut analyysit →
Sdp Mikkel Näkkäläjärvi Timo Elo kokoomus politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp ja kokoomus kisaavat tiukasti [...74 sanaa...] hän ei vielä uskalla ennakoida.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →