Analyysi artikkelista: Suomalaisia pidettiin aiemmin takakireinä: Jyrki Katainen kertoo, mikä muuttui
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa Jyrki Kataiselle mahdollisuuden esitellä uutta yritysvetoisen vaikuttamisen kanavaa ilman kriittistä haastamista. Lukijalle välittyy kuva pohjoismaisesta yhteistyöstä luonnollisena ja välttämättömänä jatkumona, vaikka kyseessä on nimenomaan suuryritysten etuja ajava lobbausjärjestö.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään myönteinen ja antaa hankkeen puheenjohtajalle mahdollisuuden määritellä hankkeen tavoitteet ilman kriittisiä kysymyksiä. Vaikka haastattelu on genren mukainen, se painottuu vahvasti haastateltavan näkökulmaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli edustaa elinkeinoelämän näkökulmaa, mutta se ei aja selkeää puoluepoliittista agendaa. Kyseessä on enemmänkin yritysten etujen ja yhteiskunnallisen vaikuttamisen yhdistäminen, joka asettuu poliittiseen keskustaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yritysvetoisen yhteistyön välttämättömyys
- Pohjoismaiden maineen paraneminen
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hankkeen tavoitteiden kriittinen tarkastelu tai vaihtoehtoiset näkemykset yritysten lobbauksesta puuttuvat. — Lukija saa vain yhden, hanketta edistävän näkökulman.
- Tausta Tietoa Nordic Compass -hankkeen rahoituksesta tai tarkemmista poliittisista tavoitteista ei avata. — Lukijan on vaikea arvioida hankkeen todellista vaikutusvaltaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Luottamus pohjoismaiseen yhteistyömalliin ja yritysten kykyyn ratkaista kilpailukykyongelmia.
Hankkeen tavoitteet ja pohjoismainen maine esitetään erittäin myönteisessä valossa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy enemmänkin yritysten väliseen yhteistyöhenkeen kuin manipulaatioon.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää henkilöitymistä houkuttelevuuden lisäämiseksi.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa haastattelun teemaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä; artikkeli edustaa pikemminkin perinteistä elinkeinoelämän vaikuttamista.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on haastattelu, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen hankkeen tavoitteista.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erottuvat haastattelumuodon ansiosta.
- JO 11: Haastattelumuoto tekee selväksi, että kyseessä on haastateltavan näkemykset.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; haastateltavan rooli hankkeen puheenjohtajana ja Nordean edustajana on merkittävä, mutta sitä ei haasteta.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei ole tarpeen, mutta kriittisten äänten puuttuminen tekee jutusta yksipuolisen.
- JO 12: Lähdekritiikki jää ohueksi, kun haastateltavan intressit hankkeessa jätetään avaamatta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen haastattelu, joka ei tarjoa uutta näkökulmaa tai syvällistä taustoitusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa Jyrki Kataiselle mahdollisuuden esitellä uutta yritysvetoisen vaikuttamisen kanavaa ilman kriittistä haastamista. Lukijalle välittyy kuva pohjoismaisesta yhteistyöstä luonnollisena ja välttämättömänä jatkumona, vaikka kyseessä on nimenomaan suuryritysten etuja ajava lobbausjärjestö. Kataisen tausta Nordean yhteiskuntasuhdejohtajana ja hankkeen puheenjohtajana normalisoidaan osaksi asiantuntijuutta, eikä yritysten omien intressien ja yleisen edun välistä mahdollista ristiriitaa avata.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin Nordic Compass -hankkeen lobbaustavoitteita tai sitä, miten se eroaa jo olemassa olevista elinkeinoelämän järjestöistä. Haastattelun sävy on poikkeuksellisen myötäilevä, mikä voi liittyä haastateltavan ja haastattelijan väliseen ammatilliseen verkostoon.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →