Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Putinin vihollinen kuoli Latviassa – rikostutkinta alkoi

Ilta-Sanomat Uutinen 17.8.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Grigori Nehoroshevin kuoleman osaksi laajempaa narratiivia Putinin vastustajien kohtaloista. Vaikka viranomaiset viittaavat onnettomuuteen, artikkelin valinta nostaa esiin Nehoroshevin historian Putinin vihollisena luo lukijalle epäilyksen siitä, onko kyseessä luonnollinen kuolema vai jotain muuta.

Uutinen Ilta-Sanomat Juho Pitkänen · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Näkökulma korostaa toimittajan ja Venäjän hallinnon välistä jännitettä.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta valinta korostaa Nehoroshevin poliittista historiaa luo epäilyksen ilmapiiriä, vaikka viranomaistiedot viittaavat onnettomuuteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista tasapuolisesti mainitsemalla sekä poliittisen historian että viranomaisten alustavat arviot. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Nehoroshevin rooli Putinin vastustajana

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkemmat tiedot sienimyrkytyksen yleisyydestä tai olosuhteista Riiassa puuttuvat. — Tieto auttaisi lukijaa arvioimaan onnettomuuden todennäköisyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Epäilys virallisia selityksiä kohtaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Putinin ja toimittajan välinen konflikti on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja liittyy enemmänkin epäilyksen herättämiseen kuin suoraan tunteiden manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta yhdistää kuoleman ja rikostutkinnan tavalla, joka herättää huomiota.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa jännitettä, mutta ei polarisoi lukijaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta tässä kontekstissa.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla viranomaisten lausunnot.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu muiden medioiden tietoihin, mikä on tyypillistä tällaisessa raportoinnissa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa seurata Venäjän hallinnon kriitikoiden kohtaloita, korostaen Putinin hallinnon ja toisinajattelijoiden välistä jännitettä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Nehoroshevin menneisyys on relevantti hänen kuolemansa kontekstissa, vaikka viranomaiset eivät viittaa rikokseen. ”Venäjän presidentin Vladimir Putinin ”viholliseksi” kuvailtu Nehoroshev”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Moskovski Korrespondent -lehden sulkemisen syy esitetään lainausmerkeissä, mikä kyseenalaistaa virallisen selityksen. ”Moskovski Korrespondent suljettiin ”taloudellisista syistä””
Kuka saa äänen Nehoroshevin tausta ja Putinin kommentit vuodelta 2008 saavat enemmän tilaa kuin Latvian poliisin alustava arvio kuolinsyystä. ”Latvian poliisi kuitenkin kommentoi kesä-heinäkuun vaihteessa uutistoimisto Letalle, että alustavat tiedot eivät viitanneet rikokseen.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli kehystää Grigori Nehoroshevin kuoleman osaksi laajempaa narratiivia Putinin vastustajien kohtaloista. Vaikka viranomaiset viittaavat onnettomuuteen, artikkelin valinta nostaa esiin Nehoroshevin historian Putinin vihollisena luo lukijalle epäilyksen siitä, onko kyseessä luonnollinen kuolema vai jotain muuta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli painottaa vahvasti Nehoroshevin roolia Putinin vihollisena, vaikka kuolinsyyksi epäillään sienimyrkytystä ja viranomaiset eivät ole löytäneet merkkejä rikoksesta. Kehystys viittaa siihen, että lukijan halutaan pohtivan poliittisen salamurhan mahdollisuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juho Pitkänen muut analyysit →
Ulkomaat Latvia Grigori Nehoroshev Vladimir Putin Venäjä FSB Alina Kabajeva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Grigori Nehoroshevin johtama lehti paljasti [...181 sanaa...] laittoman miehityksen jälkeen vuonna 2014.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →