Analyysi artikkelista: Brenetsin järvi on kuivunut lähes kokonaan Sveitsissä – ”Surettaa nähdä paikka tällaisena”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi ympäristöilmiöstä ja sen välittömistä taloudellisista seurauksista paikalliselle elinkeinolle. Se normalisoi ilmastonmuutokseen liittyvän kuivuuden osana luonnonilmiöiden sarjaa, antaen äänen sekä yrittäjälle että paikalliselle asukkaalle, mikä luo inhimillisen ja surumielisen kehyksen ympäristömuutokselle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja raportoiva. Se käyttää inhimillistävää kieltä (asukkaita ja yrittäjiä haastattelemalla), mikä on tyypillistä reportaaseille, mutta ei sisällä poliittista tai ideologista vinoumaa.
Artikkeli käsittelee ympäristöilmiötä ja sen seurauksia ilman poliittista kehystystä. Se nojaa viranomaistietoon ja paikallisiin havaintoihin, mikä tekee siitä tasapainoisen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ympäristömuutoksen inhimillinen ja taloudellinen vaikutus paikallistasolla.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Paikallisen asukkaan suru järven tilasta ja eläinten kohtalosta.
Yrittäjän huoli liiketoiminnan pysähtymisestä ja irtisanomisista.
Järven tilan kuvaaminen ruskeaksi, halkeilleeksi mudaksi ja ohueksi nauhaksi.
Paikallisten asukkaiden ja yrittäjien suorat lainaukset korostavat tilanteen vakavuutta.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska se auttaa lukijaa ymmärtämään ympäristömuutoksen konkreettisia vaikutuksia ihmisten arkeen ja luontoon.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: Brenetsin järvi on kuivunut lähes kokonaan Sveitsissä – ”Surettaa nähdä paikka tällaisena”
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja sisältää suoran lainauksen, joka kuvaa artikkelin sävyä: Brenetsin järvi on kuivunut lähes kokonaan Sveitsissä – ”Surettaa nähdä paikka tällaisena”
Otsikko kuvaa tilanteen neutraalisti ja lainaa paikallisen asukkaan tunnetta: Brenetsin järvi on kuivunut lähes kokonaan Sveitsissä
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi luonnonilmiöstä, ei sisällä syytöksiä tai kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja tunteet on erotettu selvästi faktoista.
- JO 10: Lähteet (Reuters, Sveitsin ilmatieteen laitos) on mainittu.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu uutistoimisto Reutersin raportointiin, mikä on tyypillistä kansainvälisille uutisaiheille.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi ympäristöilmiöstä ja sen välittömistä taloudellisista seurauksista paikalliselle elinkeinolle. Se normalisoi ilmastonmuutokseen liittyvän kuivuuden osana luonnonilmiöiden sarjaa, antaen äänen sekä yrittäjälle että paikalliselle asukkaalle, mikä luo inhimillisen ja surumielisen kehyksen ympäristömuutokselle.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee sademäärät ja historialliset kuivuusvuodet, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista on mahdollista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Sveitsin sademäärät 2023
- Sveitsin kuivuusjaksot 1976-2023
Suositellut lähteet
- Sveitsin ilmatieteen laitos (MeteoSwiss)
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →