Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Onko Uimastadionin laatoituksen uusiminen oikea ratkaisu?

Helsingin Sanomat Mielipidekirjoitus 2.9.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja kyseenalaistaa Helsingin kaupungin valitseman korjaustavan ja nostaa esiin vaihtoehtoisen, kestävämmän teknologian. Lukijalle välittyy kuva, että kaupungin päätöksenteossa ei välttämättä huomioida parhaita mahdollisia kansainvälisiä käytäntöjä.

Lyhyt ja rakentava mielipidekirjoitus, joka tarjoaa vaihtoehtoisen näkökulman kaupungin korjausprojektiin.

Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat René Nyberg · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Kirjoittaja esittää näkemyksensä kaupunkilaisena ja aktiivisena keskustelijana.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kyseessä on mielipidekirjoitus, jonka tehtävä on esittää yksi näkökulma. Kirjoittaja perustelee näkemyksensä vertailulla, mikä on genrelle tyypillistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja esittää teknis-taloudellisen mielipiteen kaupunkisuunnittelusta. Tekstissä ei ole ideologista latausta, vaan se keskittyy ratkaisun kestävyyteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ruostumattoman teräksen edut laatoitukseen nähden.
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Vertailu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Kirjoittaja vetoaa kestävyyteen ja helppohoitoisuuteen.

Kirjoittaja käyttää asiallisia argumentteja ilman tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen kysymys, joka kutsuu keskusteluun.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Teksti ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Teksti ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rakentava mielipidekirjoitus, ei kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu faktoista, sillä teksti on julkaistu mielipidepalstalla.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittaja tuo esiin konkreettisen vertailukohdan, joka ei ole ollut yleisessä keskustelussa.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee kaupunkisuunnittelusta ja julkisten varojen käytöstä kiinnostuneita, jotka haluavat kyseenalaistaa perinteiset korjausmenetelmät.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Kirjoittaja olettaa, että ruostumaton teräs on parempi vaihtoehto kuin perinteinen laatoitus. ”ruostumattomalla teräksellä, joka on kestävämpää ja helppohoitoisempaa”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa ääntään ja vertailukohtaa Berliinistä. ”Herää kysymys, onko laatoituksen uusiminen oikea ratkaisu.”
Tunnelma Realismi

Kirjoittaja kyseenalaistaa Helsingin kaupungin valitseman korjaustavan ja nostaa esiin vaihtoehtoisen, kestävämmän teknologian. Lukijalle välittyy kuva, että kaupungin päätöksenteossa ei välttämättä huomioida parhaita mahdollisia kansainvälisiä käytäntöjä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen asuminen laajempi kuva → Katso kirjoittajan René Nyberg muut analyysit →
asuminen Helsingin kaupunki Helsinki Berliini
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide

Tiedot tästä analyysistä

Berliinin uimastadionin altaat kunnostettiin ruostumattomalla [...41 sanaa...] - René Nyberg - Helsinki

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →