Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Wilma Heltelä: Kovia talouslukemia

Iltalehti Uutinen 27.4.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi huippu-urheilijoiden yritystoiminnan osana heidän ammattiaan ja taloudellista varautumistaan. Se esittää urheilijan yrityksen menestyksen suorana jatkeena urheilulliselle suoritukselle, jättäen kuitenkin huomioimatta urheilijoiden yritysten verosuunnittelun tai muiden mahdollisten tulonlähteiden laajemman kontekstin.

Uutinen Iltalehti Ilari Savonen · 27.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: talous

Artikkeli tarkastelee urheilijaa yrityksen omistajana ja taloudellisena toimijana.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti julkisista tilinpäätöstiedoista. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on taloudellinen raportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan yritystoiminnan menestyksellisyys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali raportti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua "Kovia talouslukemia".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee julkisia taloustietoja, eikä kyseessä ole kritiikkiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Tilinpäätöstiedot on esitetty tarkasti.
  • JO 7: Lähteet ja luvut on tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu julkisiin tilinpäätöstietoihin, mikä on tyypillistä talousuutisoinnille.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee urheilijoiden taloudellisesta menestyksestä kiinnostuneita ja urheilijoiden yritystoiminnan läpinäkyvyyttä edistäviä tahoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että urheilijan yrityksen taloudellinen menestys on suoraan verrannollinen urheilulliseen menestykseen. ”Liikevaihdon kehitys lienee pitkälti sidoksissa Wilman urheilulliseen menestykseen”
Kuka saa äänen Analyytikko Ari Rajala toimii ainoana ulkopuolisena asiantuntijana, joka tulkitsee lukuja. ”Kauppalehden analyytikko Ari Rajala kommentoi tuoretta tilinpäätöstä.”

Artikkeli normalisoi huippu-urheilijoiden yritystoiminnan osana heidän ammattiaan ja taloudellista varautumistaan. Se esittää urheilijan yrityksen menestyksen suorana jatkeena urheilulliselle suoritukselle, jättäen kuitenkin huomioimatta urheilijoiden yritysten verosuunnittelun tai muiden mahdollisten tulonlähteiden laajemman kontekstin.

7 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilinpäätöslukuihin, joiden oikeellisuus on tarkistettavissa kaupparekisteristä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • urheilijoiden yritysten liikevaihto

Suositellut lähteet

  • Kauppalehti
  • Asiakastieto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Wilma Heltelä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilari Savonen muut analyysit →
Wilma Heltelä Ari Rajala Kerttu Niskanen Urheilu Yli Kaiken Oy Ltd talous

Tiedot tästä analyysistä

Vaikka kausi oli rikkonainen, Wilma [...215 sanaa...] voitot. Tomi Natri / AOP**

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →