Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tutkijat löysivät maankaltaiselta planeetalta kaasukehän

Yle Uutinen 23.7.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tieteellisestä löydöstä neutraalisti ja antaa tilaa tutkijan arvioille. Lukijalle välittyy innostunut kuva avaruustutkimuksen edistymisestä, mutta samalla teksti pitää odotukset maltillisina mainitsemalla, että elinkelpoisuuden edellytykset ovat vasta teoreettisia ja elämää tukevia kaasuja ei ole vielä löytynyt.

Uutinen Yle Anu Pekonen · 23.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa ensisijaisesti tutkimuksen pääkirjoittajan asiantuntijalausuntoihin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se nojaa tieteelliseen lähteeseen ja pitää tulkinnat tutkijan sitaattien rajoissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on epäpoliittinen tiedeuutinen, jossa ei ole ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tieteellinen innostus löydöksen merkittävyydestä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Aihe herättää kiinnostusta avaruuden ja elämän mahdollisuuksien tutkimista kohtaan.

Positiivinen kehystys

Löydöstä kuvataan merkittäväksi ja jännittäväksi.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu tieteellisen löydön luonteeseen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen: Tutkijat löysivät maankaltaiselta planeetalta kaasukehän.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Aihe on täysin epäpoliittinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tiedeuutinen, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on selvästi osoitettu tutkijan sanomiksi.
  • JO 7: Artikkeli viittaa alkuperäiseen tutkimukseen ja muihin uutislähteisiin.
  • JO 35: Artikkeli sisältää korjausmerkinnän, mikä osoittaa hyvää journalistista tapaa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainväliseen tutkimusjulkaisuun ja muiden medioiden raportointiin, mikä on tyypillistä tiedeuutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Tutkimuksen pääkirjoittaja saa äänen ja tulkitsee löydöksen merkitystä. ”Tämä on ensimmäinen havaintojen perusteella vahvistettu kaasukehä, joka sijaitsee aurinkokuntamme ulkopuolella elinkelpoisella vyöhykkeellä olevalla kiviplaneetalla, Cherubim sanoo The Guardianin mukaan.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi tieteellisestä löydöstä neutraalisti ja antaa tilaa tutkijan arvioille. Lukijalle välittyy innostunut kuva avaruustutkimuksen edistymisestä, mutta samalla teksti pitää odotukset maltillisina mainitsemalla, että elinkelpoisuuden edellytykset ovat vasta teoreettisia ja elämää tukevia kaasuja ei ole vielä löytynyt.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Collin Cherubim laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anu Pekonen muut analyysit →
Collin Cherubim LHS 1140 b tiede Harvardin yliopisto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • avaruus
  • planeetat
  • tutkimus
  • ilmakehä
  • tiede

Tiedot tästä analyysistä

Tutkijan mukaan planeetalla on kaikki [...223 sanaa...] klo 18.31: Muutettu ilmakehä kaasukehäksi._

Sisältö haettu
24.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →