Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Epäiletkö koronaa tai influenssaa? Fimealta varoitus: Älä testaa tautia tällä tuotteella!

MTV Uutiset Uutinen 14.4.2025
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Mistral Small10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Mistral Small95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaisen varoituksen viallisesta tuotteesta. Lukijalle jää selkeä ohjeistus toimia takaisinvedon mukaisesti, ja artikkeli normalisoi viranomaisohjeistusten noudattamisen terveysriskejä ehkäisevänä toimena.

Uutinen MTV Uutiset Hannakaisa Taskinen · 14.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää Fimean tekemän markkinavalvonnan tulokset kuluttajille.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu viranomaisen tiedotteeseen. Vinoumaa ei ole, sillä kyseessä on yleishyödyllinen varoitus.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti informatiivinen viranomaisvaroituksesta, eikä siinä ole poliittista kehystä tai ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen varoitus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähtöinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Varoitus terveysriskeistä ja epäluotettavista testeistä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko herättää huomiota kysymyksellä ja varoituksella.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on kuluttajien terveyteen liittyvä varoitus.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: Epäiletkö koronaa tai influenssaa? Fimealta varoitus: Älä testaa tautia tällä tuotteella!

Klikkihoukutus: 28/100
  • Mistral Small30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymystä ja varoitusta houkutellakseen lukijan tarkistamaan testinsä: Epäiletkö koronaa tai influenssaa?

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja varoittava ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 3/100
  • Mistral Small5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Mistral Small5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viranomaisvaroitus, ei kritiikkiä tai mielipidekirjoitus.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde (Fimea) on selkeästi nimetty.
  • JO 11: Faktan ja viranomaisohjeistuksen erottaminen on selkeää.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Fimean julkiseen tiedotteeseen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kuluttajien turvallisuus ja viranomaisvalvonnan uskottavuus.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Fimean varoitus on riittävä peruste tuotteen välittömään hylkäämiseen. ”Koska testin turvallisuudesta ja luotettavuudesta ei ole näyttöä, sitä ei tule käyttää eikä myydä.”
Kuka saa äänen Fimea toimii artikkelin ensisijaisena äänenä ja tiedonlähteenä. ”Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on lääkinnällisten laitteiden markkinavalvonnassaan havainnut...”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää viranomaisen varoituksen viallisesta tuotteesta. Lukijalle jää selkeä ohjeistus toimia takaisinvedon mukaisesti, ja artikkeli normalisoi viranomaisohjeistusten noudattamisen terveysriskejä ehkäisevänä toimena.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Medic Ensiaputarvike Oy laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hannakaisa Taskinen muut analyysit →
Medic Ensiaputarvike Oy Jiangsu Medomics Medical Technology Co. terveys Fimea
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Lifestyle
  • Takaisinvedot
  • Koronatesti
  • Influenssa

Tiedot tästä analyysistä

Korona- ja influenssatestiä vedetään takaisin. [...107 sanaa...] ostopaikkaan. Takaisinveto koskee kaikkia tuote-eriä.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →