Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eduskunta kunnioitti ukrainalaisten taistelua – Halla-aholta kovaa tekstiä Venäjästä

Iltalehti Uutinen 24.2.2026
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy eduskunnan puhemiehen Jussi Halla-ahon puheeseen, jossa Venäjän toiminta Ukrainassa rinnastetaan suoraan valtiojohtoiseen terrorismiin. Lukijalle välittyy vahva moraalinen kannanotto, jossa Ukrainan tukeminen asetetaan suomalaisten arkisten huolien yläpuolelle.

Uutinen Iltalehti Juha Ristamäki , Joakim Kullas · 24.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy sodan inhimilliseen kärsimykseen ja sen kunnioittamiseen.

40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutinen, mutta se nojaa vahvasti puhemiehen retoriikkaan. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kyseessä on eduskunnan virallinen tilaisuus, mikä selittää yksipuolisen äänenpainon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi eduskunnan puhemiehen virallista puhetta. Vaikka kieli on vahvaa, se heijastaa eduskunnan enemmistön ja Suomen virallisen ulkopolitiikan linjaa, eikä kyseessä ole ideologinen vinouma vaan virallisen kannan välittäminen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan tukemisen välttämättömyys
  • Venäjän toimien tuomitseminen terrorismiksi

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus Ukrainan sodan nykytilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman sodan kulkuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli Ukrainan lasten tilanteesta ja sodan seurauksista.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta Venäjän toimia kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'terrorismi' ja 'hävityssota' käyttö.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Ukrainan lasten elämän kuvaaminen (pimeät kodit, metroasemat).

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua tilaisuuden luonteen (hiljainen hetki sodan uhreille) vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: eduskunta kunnioitti ja Halla-aho puhui Venäjästä kovaan sävyyn.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa ilmaisua 'kovaa tekstiä'.

Otsikon lataus: Latautunut

Ilmaisu 'kovaa tekstiä' lataa otsikon ja viittaa vastakkainasetteluun.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Venäjän nimeäminen terroristivaltioksi on jyrkkää, mutta se heijastaa virallista poliittista linjaa.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populismia; kyseessä on eduskunnan virallinen tilaisuus.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on eduskunnan virallinen tilaisuus ja puhe, ei kritiikin kohde, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 75/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen eduskunnan tilaisuudesta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'kovaa tekstiä' on tulkinnallinen, vaikka sisältö vastaa puhetta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on perusraportointia eduskunnan tapahtumasta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan tukijoita ja hallituksen linjaa: Venäjän toimien nimeäminen terrorismiksi ja sodan vaikutusten korostaminen vahvistavat Ukrainan tukemisen moraalista välttämättömyyttä.
Pelissä Ukrainan tukemisen moraalinen velvoite vs. kotimaan taloudelliset huolet. Juttu käsittelee vain edellistä, asettaen pörssisähkön hinnan toissijaiseksi Ukrainan kärsimyksen rinnalla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän toiminta Ukrainassa on yksiselitteisesti terrorismia, eikä esitä tästä eriäviä tulkintoja. ”Jussi Halla-aho syytti Venäjää terrorismista Ukrainan siviiliväestöä kohtaan.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen lähes yksinomaan puhemies Halla-aholle, jonka puhetta referoidaan laajasti. ”Jussi Halla-aho (ps) lausui istunnon avajaissanat.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli keskittyy eduskunnan puhemiehen Jussi Halla-ahon puheeseen, jossa Venäjän toiminta Ukrainassa rinnastetaan suoraan valtiojohtoiseen terrorismiin. Lukijalle välittyy vahva moraalinen kannanotto, jossa Ukrainan tukeminen asetetaan suomalaisten arkisten huolien yläpuolelle.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Venäjän toimien nimeäminen terrorismiksi toistuvasti.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eduskunta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juha Ristamäki muut analyysit →
Eduskunta Ulkomaat Mykhailo Vydoinyk Venäjä Ukraina Jussi Halla-aho politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Poliitikot
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Eduskunta piti tiistaina kello 14 [...261 sanaa...] pituisella hiljaisuudella Venäjän hyökkäyssodan uhreja.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →