Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi kertoo huijarin myyneen lippuja olemattomaan tapahtumaan Vantaalla – 100 nuorta odotti paikan päällä turhaan

Yle Uutinen 30.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli palvelee yleistä turvallisuutta ja tiedonvälitystä varoittamalla huijauksesta, joka on kohdistunut nuoriin. Se normalisoi poliisin roolin tiedottajana ja ohjeistajana kriisitilanteessa.

Uutinen Yle Olli-Pekka Louniala · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää tietoa poliisin näkökulmasta ja ohjeistaa kansalaisia.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu poliisin tiedotteeseen. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostapausta neutraalisti viranomaistiedon pohjalta ilman poliittista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli nuorten turvallisuudesta ja huijauksen kohteeksi joutumisesta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen (nuoriin kohdistuva huijaus) luonteen vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön faktoja: "Poliisi kertoo huijarin myyneen lippuja olemattomaan tapahtumaan Vantaalla".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Poliisi kertoo huijarin myyneen lippuja olemattomaan tapahtumaan Vantaalla – 100 nuorta odotti paikan päällä turhaan".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on viranomaistiedote huijauksesta, ei kritiikkiä kohdistava artikkeli, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (poliisi) on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perustuu suoraan poliisin tiedotteeseen, mikä on uutisoinnissa tyypillistä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Huijarin toimijuus on selkeä, mutta poliisi toimii tiedon välittäjänä ja ohjeistajana. ”Poliisi kertoo huijarin myyneen lippuja”
Kuka saa äänen Poliisi on ainoa ääni, joka välittää tiedon tapahtumien kulusta. ”Itä-Uudenmaan poliisi kertoo.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli palvelee yleistä turvallisuutta ja tiedonvälitystä varoittamalla huijauksesta, joka on kohdistunut nuoriin. Se normalisoi poliisin roolin tiedottajana ja ohjeistajana kriisitilanteessa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Snapchat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli-Pekka Louniala muut analyysit →
Snapchat Vantaa Rikos Itä-Uudenmaan poliisi kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Vantaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Nuorille on myyty somepalvelu Snapchatissa [...57 sanaa...] asiasta voi tehdä sähköisen rikosilmoituksen.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →