Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sveriges Radio: Sauli Niinistöltä suora arvio Putinin tavoitteista

Iltalehti Uutinen 30.7.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatuksen pitkittyneestä, ratkaisemattomasta konfliktista Venäjän ja Ukrainan välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa Venäjän uhka ei rajoitu vain Ukrainaan, vaan muuttuu pysyväksi vihan rajaksi Euroopan ja Venäjän välille.

Uutinen Iltalehti Sampo Lepistö · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee tilannetta entisen valtionpäämiehen ja turvallisuuspolitiikan asiantuntijan näkökulmasta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on matala, mutta painottuu Niinistön esittämään uhkakuvaan, koska muita asiantuntija-arvioita tai vastakkaisia näkemyksiä ei ole haettu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi entisen presidentin näkemyksiä turvallisuuspolitiikasta. Se ei aja ideologista agendaa, vaan välittää asiantuntijana pidetyn henkilön arviota, mikä on journalistisesti perusteltua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän uhka on pitkäaikainen ja pysyvä
  • Sota Ukrainassa johtaa todennäköisesti umpikujaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi diplomaattinen konteksti tai muut mahdolliset skenaariot sodan päättymisestä puuttuvat. — Lukija saa vain yhden, joskin arvovaltaisen, näkökulman sodan tulevaisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Niinistön huoli Venäjän ja Länsi-Euroopan välisestä tulevaisuudesta.

Tunteellinen sitaatti

Termi 'vihan raja' luo vahvan mielikuvan pysyvästä vihamielisyydestä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavan omiin ilmaisuihin, ei toimittajan omaan dramatisointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja viittaa suoraan lähteeseen: "Sauli Niinistöltä suora arvio Putinin tavoitteista".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa haastattelun sisältöä ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi turvallisuuspoliittista tilannetta, ei polarisoi lukijaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on referaatti haastattelusta, ei kriittinen uutinen, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja arviot on selkeästi osoitettu haastateltavalle.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu selkeästi (Sveriges Radio).
  • JO 11: Toimittaja erottaa selvästi omat havaintonsa ja haastateltavan arviot.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on referaatti toisen median haastattelusta, joten se ei sisällä uutta omaa tiedonhankintaa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee turvallisuuspoliittista keskustelua, jossa korostetaan Venäjän pitkäaikaista uhkaa ja tarvetta varautua hybridivaikuttamiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän tavoitteet Ukrainassa ovat yhä alkuperäiset ja muuttumattomat. ”Vladimir Putin pitää tiukasti kiinni suunnitelmastaan ja tavoitteistaan Ukrainassa.”
Kuka saa äänen Artikkeli perustuu lähes täysin Sauli Niinistön näkemyksille, jotka on poimittu Sveriges Radion haastattelusta. ”Presidentti Sauli Niinistö arvioi Sveriges Radiolle”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi ajatuksen pitkittyneestä, ratkaisemattomasta konfliktista Venäjän ja Ukrainan välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa Venäjän uhka ei rajoitu vain Ukrainaan, vaan muuttuu pysyväksi vihan rajaksi Euroopan ja Venäjän välille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain Niinistön varoittaviin arvioihin, vaikka alkuperäinen haastattelu saattoi sisältää laajempaa kontekstia tai diplomaattisia näkökulmia. Tämä valinta korostaa uhkakuvaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sampo Lepistö muut analyysit →
Ulkomaat Vladimir Putin Venäjä Ukraina Sauli Niinistö politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Poliitikot
  • Presidentti
  • Venäjän politiikka
  • Venäläiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Sauli Niinistö arvioi Sveriges Radiolle, [...101 sanaa...] muun muassa hybridivaikuttamista ja hybridisodankäyntiä.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →