Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Valtava PS-louskutus on alkanut

Iltalehti Analyysi 15.11.2025
Pisteet
30
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
75
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
30
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on vahvasti mielipiteellinen analyysi, joka käyttää halventavaa kieltä poliittisen toimijan kuvaamiseen ilman syvempää substanssia.

Analyysi Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Jussi Korhonen · 15.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Näkökulma on poliittinen analyysi, joka keskittyy puolueen strategiseen toimintaan.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää halventavaa kieltä (louskutus) ja esittää vain kritisoivan osapuolen näkemyksen. Tämä on yksipuolinen kehystys, joka ei tarjoa vastapainoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on kriittinen Perussuomalaisia kohtaan, se edustaa enemmän poliittista kommentointia kuin ideologista ohjausta. Kyse on enemmänkin vahtikoira-asetelmasta, jossa puolueen toimintaa kritisoidaan, mutta selkeä ideologinen suunta (vasemmisto/oikeisto) ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten toiminnan vastuuttomuus
  • Poliittinen opportunismi

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Perussuomalaisten oma näkemys toiminnastaan puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Latautunut kieli Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Artikkeli ruokkii paheksuntaa puolueen toimintatapoja kohtaan.

Latautunut kieli

Termi 'louskutus' halventaa kohteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Asettaa puolueen vastakkain muiden poliitikoiden kanssa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se käyttää halventavaa kieltä asiallisen analyysin sijaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat jutun lyhyttä sisältöä.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää provokatiivista ja halventavaa termiä 'louskutus' herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'louskutus' on vahvasti latautunut ja halventava, mikä ohjaa lukijan negatiiviseen tulkintaan.

Kärjistys: 60/100

Artikkeli luo me-vs-ne -asetelman oululaispoliitikoiden ja Perussuomalaisten välille.

Populismi: 50/100

Artikkeli käyttää populistista kehystä kritisoidessaan toista populistista toimijaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisia kritisoidaan, mutta heitä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 30/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipide ja tosiasiat sekoittuvat halventavan kielen vuoksi.
  • JO 21: Kohdetta ei ole kuultu samassa yhteydessä.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen halventavan kielen kautta.
  • JO 21: Perussuomalaisille ei ole varattu tilaisuutta vastata kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi toistaa tavanomaisia populistisia kritiikkejä ilman uutta näkökulmaa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Perussuomalaisten poliittisia vastustajia ja vallitsevan poliittisen tilanteen ylläpitäjiä, sillä se esittää puolueen toiminnan tarkoitushakuisena ja vastuuttomana.
Pelissä Poliittinen vastuu vs. oppositiopolitiikan harjoittaminen. Juttu käsittelee vain edellistä, Perussuomalaisten toimintaa kritisoivasta näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että puolueen toiminta on 'louskutusta' eikä aitoa poliittista argumentaatiota. ”Valtava PS-louskutus on alkanut”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on ladattu negatiivisesti puolueen piikkiin, kun taas kritiikin esittäjät jäävät anonyymiksi massaksi. ”Monet oululaispoliitikot katsovat”
Kuka saa äänen Vain kritisoijien ääni on läsnä, puolueen omaa näkemystä ei tuoda esiin. ”Monet oululaispoliitikot katsovat, että perussuomalaiset ei kanna vastuuta”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli kehystää Perussuomalaisten toiminnan strategiseksi ja epäaitona 'louskutuksena', jolla haetaan vain kannatusta. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka välttää vastuuta ja toimii populistisesti, vaikka varsinaisia perusteluja tai vastapuolen ääntä ei otsikon ja ingressin perusteella esitetä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena pikemminkin leimata puolueen toimintatapa kuin analysoida sen sisältöä, sillä 'louskutus'-termi on vahvasti halventava.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään sanaa 'louskutus' kuvaamaan poliittista toimintaa.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Perussuomalaiset
    Valtava PS-louskutus on alkanut
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jussi Korhonen muut analyysit →
Perussuomalaiset politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Oikeistopuolueet
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaiset vaikuttaa hakevan nostetta kehnoon [...17 sanaa...] oppositioksi. Kuvituskuva.AOP / Ismo Pekkarinen

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →