Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskusta esittää muutoksia työnhakuun ja sosiaaliturvaan – Kaikkonen piikitteli hallitusta

Ilta-Sanomat Uutinen 18.8.2026
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Keskustan kesäkokouksen avauksista, mutta nostaa keskiöön puolueen pyrkimyksen erottautua nykyisestä hallituksesta. Lukijalle välittyy kuva oppositiosta, joka rakentaa vaihtoehtoista hallitusohjelmaa korostaen inhimillisyyttä ja alueellista elinvoimaa, samalla kun se käyttää retoriikkaa hallituksen toimintatapojen kyseenalaistamiseen.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa Keskustan eduskuntaryhmän näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Keskustalle runsaasti tilaa esittää omat tavoitteensa ilman vastapainoa. Vaikka kyseessä on uutinen puolueen kokouksesta, hallituksen kritiikkiin ei ole haettu vastinetta, mikä tekee kokonaisuudesta Keskustan viestintää korostavan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopuolueen avauksia. Vaikka Keskustan ääni dominoi, kyseessä on uutisointi puolueen omasta tilaisuudesta, eikä artikkeli ota kantaa ideologisiin kysymyksiin, vaan raportoi esitetyt avaukset.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan vaihtoehtoinen politiikka
  • Hallituksen politiikan kritiikki

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai muiden puolueiden vastineet Keskustan esittämään kritiikkiin puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan poliittisesta tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Keskustan edustajien turhautuminen hallituksen politiikkaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'piikitteli' ja 'murjaisi' käyttö.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä poliittiseen retoriikkaan, jota puolueet käyttävät kokouksissaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'piikitteli' luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'piikitteli' lataa otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli heijastaa oppositiopolitiikan vastakkainasettelua, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Keskustan puheissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta artikkeli raportoi tämän sitaateissa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan, mutta sille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 55/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – artikkeli raportoi kokouksen puheet uskollisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu – hallitusta kritisoidaan voimakkaasti ilman vastinetta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti puolueen omaan tiedotukseen ja puheisiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Keskustaa, joka pyrkii profiloitumaan hallituksen vaihtoehtona esittämällä konkreettisia politiikkatoimia ja korostamalla omaa arvopohjaansa.
Pelissä Talouskasvun vauhdittaminen vs. sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa Keskustan esittämiä ratkaisuja, joilla pyritään yhdistämään nämä tavoitteet.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Keskustan esittämät ratkaisut ovat varteenotettava vaihtoehto hallituksen politiikalle. ”Tähän tavoitteeseen Kurvinen tarjoili joitakin konkreettisia lääkkeitä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Keskustan toimijuus korostuu, kun taas hallituksen toiminta esitetään passiivisena kohteena piikittelylle. ”Keskusta esittää Kurvisen suulla muun muassa työnantajan sivukulujen puolittamista”
Kuka saa äänen Keskustan edustajat saavat laajan tilan esitellä visioitaan, kun taas hallituksen tai muiden puolueiden näkemyksiä ei kuulla. ”Antti Kurvinen (kesk) tarjoili lääkkeitä talouteen.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi Keskustan kesäkokouksen avauksista, mutta nostaa keskiöön puolueen pyrkimyksen erottautua nykyisestä hallituksesta. Lukijalle välittyy kuva oppositiosta, joka rakentaa vaihtoehtoista hallitusohjelmaa korostaen inhimillisyyttä ja alueellista elinvoimaa, samalla kun se käyttää retoriikkaa hallituksen toimintatapojen kyseenalaistamiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin sävy hieman myötäilevä Keskustan kesäkokouksen viestinnälle, sillä puolueen esittämät tavoitteet ja piikittelyt on nostettu otsikoihin ja ingressiin ilman kriittistä tarkastelua tai vastapuolen ääniä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
Antti Kaikkonen Kuopio Antti Lindtman keskusta politiikka Antti Kurvinen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Keskustapomot nostavat pöydälle verotusmuutokset, sosiaaliturvan [...417 sanaa...] murusia ylipäätään on, hän murjaisi.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →