← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eemeli Peltosen muistorahaston ensimmäinen apurahahaku alkoi

Ilta-Sanomat Uutinen 20.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi edesmenneen poliitikon muistorahaston apurahahaun alkamisesta. Teksti toimii samalla muistokirjoituksena ja tiedotteena, joka välittää kuvan Peltosesta yhteisöllisyyttä arvostavana ja eriarvoisuudesta huolestuneena vaikuttajana.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy edesmenneen henkilön perintöön ja rahaston tarkoitukseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään kunnioittava ja uutisoiva, mikä on luonnollista muistokirjoituksen ja rahastotiedotteen yhdistelmässä. Vinoumaa ei ole, vaan kyseessä on neutraali tiedonvälitys.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee apurahahakua ja edesmenneen poliitikon elämäntyötä neutraalisti. Ideologista kehystystä ei ole, vaan kyseessä on yhteiskunnallinen tiedote.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Eemeli Peltosen poliittinen perintö ja arvot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Myönteinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Toivo
Suru / myötätunto

Artikkeli kunnioittaa edesmenneen poliitikon muistoa.

Toivo

Apurahojen tavoitteena on mahdollistaa lasten harrastaminen.

Positiivinen kehystys

Peltosen toiminta kuvataan poikkeuksetta myönteisessä valossa.

Tunnevetoaminen on luontevaa ja perusteltua aiheen (muistorahasto) huomioon ottaen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 4/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja toteava: "Eemeli Peltosen muistorahaston ensimmäinen apurahahaku alkoi".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen uutisoimalla apurahahaun yksityiskohdat.
  • JO 11: Mielipiteet ja muistelu on erotettu uutisoinnista, vaikka teksti onkin sävyltään kunnioittava.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen tiedote-tyyppinen uutinen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen edesmenneen poliitikon puolisolle, joka taustoittaa rahaston perustamisen motiiveja. ”Peltosen pitkäaikainen puoliso Sofia Nevalainen kertoo Facebook-päivityksessään Peltosen pitäneen tärkeänä sitä, että lapsilla ja nuorilla olisi taustastaan riippumatta mahdollisuus kokea harrastamisen tuomaa iloa”
Tunnelma Suru / myötätunto, Toivo

Artikkeli raportoi edesmenneen poliitikon muistorahaston apurahahaun alkamisesta. Teksti toimii samalla muistokirjoituksena ja tiedotteena, joka välittää kuvan Peltosesta yhteisöllisyyttä arvostavana ja eriarvoisuudesta huolestuneena vaikuttajana.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Järvenpää laajempi kuva Katso kirjoittajan Salli Hakala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Eemeli Peltosen muistoksi perustettu rahasto [...334 sanaa...] hänen edesmenneen puolisonsa muistorahaston kautta.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →