Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ESS: Nainen keihästettiin Lahdessa

Ilta-Sanomat Uutinen 22.6.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi paikallisen onnettomuuden faktat neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva inhimillisestä vahingosta, jossa urheiluvälineen käyttö on johtanut vakavaan loukkaantumiseen, mutta tahallisuutta ei ole.

Uutinen Ilta-Sanomat Elina Karjalainen · 22.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy onnettomuuden inhimilliseen puoleen ja loukkaantuneen kokemukseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti onnettomuudesta. Siinä ei ole havaittavissa vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti faktapohjainen uutinen onnettomuudesta, eikä se sisällä poliittisia näkökulmia.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Loukkaantumisen vakavuus ja läheltä piti -tilanne herättävät huolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tapahtumien kulku kuvataan elävästi.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan onnettomuuden kuvaukseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 1

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta onnettomuudesta.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramaattista verbiä 'keihästettiin'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportti tapahtumasta: ESS: Nainen keihästettiin Lahdessa.

Kärjistys: 1/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini1
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee onnettomuutta, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperustainen raportointi ilman mielipiteitä.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja tapahtumien kulku on selkeä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu toisen median raportointiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Tapahtuman aiheuttaja on nimetty, mutta toiminta kuvataan vahinkona. ”talossa asuvan naisen poika oli heittänyt takapihallaan 400 grammaa painavaa, kaksimetristä harjoituskeihästä.”
Kuka saa äänen Loukkaantuneen naisen kokemus on keskiössä. ”Nainen kertoo ESS:lle, että turmassa olisi voinut käydä myös pahemmin”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi paikallisen onnettomuuden faktat neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva inhimillisestä vahingosta, jossa urheiluvälineen käyttö on johtanut vakavaan loukkaantumiseen, mutta tahallisuutta ei ole.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lahti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Karjalainen muut analyysit →
Lahti kotimaa Päijät-Hämeen keskussairaala
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Naisen kyynärvarren alaosa murtui. Nainen [...114 sanaa...] kestää toistuvaa käyttöä erilaisilla alustoilla.

Sisältö haettu
22.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →