Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: VTV: Matias Marttinen on tämän vuoden lobatuin

Ilta-Sanomat Uutinen 1.9.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi avoimuusrekisterin ajankohtaisista tiedoista ja nostaa esiin lobatuimmat poliitikot. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida lobbausrekisterin käyttöä ja korostaa sen tehokkuutta epävirallisen vaikuttamisen paljastajana, vaikka huomattava määrä organisaatioita onkin vielä myöhässä ilmoituksistaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Kirsi Jääskeläinen · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti sidoksissa VTV:n tiedotteeseen ja rekisterin hallinnolliseen raportointiin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäistä ja rajoittuu viranomaisnäkökulman korostamiseen, mikä on uutisaiheen luonteen huomioiden perusteltua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistietoa ilman ideologista kehystä tai poliittista kantaa. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita tuomalla esiin rekisterin tilanteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma rekisterin hyödyllisyydestä.
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen raportointi tilastoista ja rekisterin toiminnasta.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan keskittyy faktojen välittämiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin keskeistä tietoa: 'VTV: Matias Marttinen on tämän vuoden lobatuin'.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'lobatuin'-termiä houkuttelevana nostona.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun keskeisen uutisen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen raportti, jossa ei kritisoida yksittäisiä tahoja tavalla, joka edellyttäisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen pohjalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti viranomaisen tiedotteeseen, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee avoimuusrekisterin ylläpitäjää (VTV) ja päätöksenteon läpinäkyvyyttä korostavia tahoja, sillä se nostaa esiin rekisterin merkityksen ja sen noudattamisen tärkeyden.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lobbausrekisterin olemassaolo ja sen tietojen julkisuus ovat itsestäänselvästi positiivisia asioita päätöksenteon kannalta. ”Avoimuusrekisterin tavoitteena on parantaa eduskunnan ja ministeriöiden päätöksenteon avoimuutta.”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma (VTV) on ainoa, joka saa suoran äänen asiantuntijan kautta. ”VTV:n johtava asiantuntija Ines Gullichsen kertoo tiedotteessa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi avoimuusrekisterin ajankohtaisista tiedoista ja nostaa esiin lobatuimmat poliitikot. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida lobbausrekisterin käyttöä ja korostaa sen tehokkuutta epävirallisen vaikuttamisen paljastajana, vaikka huomattava määrä organisaatioita onkin vielä myöhässä ilmoituksistaan.

7 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan avoimuusrekisterin tilastoihin, joiden tarkistaminen on mahdollista virallisesta rekisteristä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • avoimuusrekisterin ilmoitukset 2026
  • lobbausmäärät eduskunnassa 2026

Suositellut lähteet

  • Valtiontalouden tarkastusvirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kirsi Jääskeläinen muut analyysit →
politiikka talous Matias Marttinen Hilkka Kemppi Sari Multala Ines Gullichsen Valtiontalouden tarkastusvirasto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

145 organisaatiota myöhästyi lobbausrekisterin määräajasta. [...235 sanaa...] vaikuttamistoiminnan ja -neuvonnan taloudelliset tiedot.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →