Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Garden-kohu | Kansanedustajat lennätetään lomamatkoilta Suomeen ja takaisin: Lasku veronmaksajille

Helsingin Sanomat Uutinen 17.7.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin eduskunnan istuntotauolla tapahtuvan koollekutsumisen kustannukset, mikä luo lukijalle kuvan hallinnon kalleudesta ja mahdollisesta resurssien tuhlauksesta. Vaikka haastateltava vähättelee summien merkitystä, artikkelin valittu kehys ja otsikointi korostavat veronmaksajien kukkarolla käymistä.

Uutinen Helsingin Sanomat Elina Kervinen · 17.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee eduskunnan toimintatapoja ja niistä aiheutuvia kustannuksia.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta otsikointi ja 'veronmaksajien lasku' -kehys ohjaavat lukijaa kriittiseen suhtautumiseen. Tasapainoa haetaan hallintojohtajan kommenteilla, jotka vähättelevät kustannuksia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hallinnollista prosessia ja kustannuksia ilman selkeää ideologista agendaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi julkisten varojen käytöstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kustannusten korostaminen
  • Hallinnollinen prosessi

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Garden Helsinki -hankkeen tiedonannon merkitys ja kiireellisyys jäävät epäselviksi. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi istuntotauolla koollekutsuminen on välttämätöntä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen veronmaksajien rahojen käyttöön lomamatkojen korvaamiseen.

Latautunut kieli

Sanojen 'kohu' ja 'lasku veronmaksajille' käyttö.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheena olevaan julkisten varojen käyttöön.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka onkin sävyltään latautunut.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'kohu' ja korostaa 'laskua veronmaksajille', mikä on tyypillistä huomiota hakevaa uutisointia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kohu' ja 'lasku veronmaksajille' luovat negatiivisen ja vastakkainasettelevan sävyn.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä merkittävää vastakkainasettelua, vaan raportoi hallinnollisesta käytännöstä.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vähäisiä populistisia elementtejä 'veronmaksajien lasku' -käsitteessä, mutta ei dominoivaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä henkilöä, vaan raportoi hallinnollisesta käytännöstä.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 35: Oikaisu on tehty selkeästi.
  • JO 7: Lähteet on mainittu ja hallintojohtajaa on haastateltu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on hieman kärjistetty suhteessa jutun sisältöön.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomainen uutisaihe, joka perustuu osin muiden medioiden raportointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee veronmaksajien etua korostamalla julkisten varojen käyttöä, mutta samalla se luo painetta eduskunnan päätöksentekoprosessin tehokkuudelle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eduskunnan koollekutsuminen istuntotauolla on lähtökohtaisesti veronmaksajille ongelmallinen lisäkulu. ”Eduskunnan koolle kutsuminen istuntotauolla aiheuttaa veronmaksajille lisäkuluja.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu kustannuksista häivytetään passiivilla, kun puhutaan matkojen maksamisesta. ”Edustajille maksetaan liput lomamatkalta Suomeen ja takaisin”
Kuka saa äänen Hallintojohtaja Rauhio toimii artikkelin ainoana äänenä, joka selittää käytäntöjä ja vähättelee kustannuksia. ”Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio kertoo, että lomamatkojen maksamista koskevasta käytännöstä säädettiin vuonna 2012”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin eduskunnan istuntotauolla tapahtuvan koollekutsumisen kustannukset, mikä luo lukijalle kuvan hallinnon kalleudesta ja mahdollisesta resurssien tuhlauksesta. Vaikka haastateltava vähättelee summien merkitystä, artikkelin valittu kehys ja otsikointi korostavat veronmaksajien kukkarolla käymistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan matkakustannuksiin eikä itse Garden Helsinki -hankkeen tiedonannon poliittiseen merkitykseen, mikä saattaa ohjata lukijan huomion pois itse substanssista kohti hallinnollisia kuluja.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon 'kohu' ja 'lasku veronmaksajille' luovat negatiivisen kehyksen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Petteri Orpo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Kervinen muut analyysit →
Petteri Orpo Jussi Halla-aho politiikka Pertti Rauhio talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Eduskunnan koolle kutsuminen istuntotauolla aiheuttaa [...304 sanaa...] muutettu sana istuntokausi sanaksi istuntotauko.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →