Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lapin ennätyksellinen hellekesä ja metsäpalot Inarijärvellä varoittavat ilmastonmuutoksesta

Yle Uutinen 28.8.2024
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90
  • GPT-5.4 Mini90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ilmastonmuutoksen osaksi Lapin arkea ja metsäpaloriskiä. Lukijalle välittyy kuva, jossa luonnossa liikkumisen perinteet, kuten nuotion teko, ovat ristiriidassa muuttuvan ilmaston ja turvallisuuden kanssa.

Uutinen Yle Jyri Tynkkynen · 28.8.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa voimakkaasti tutkijoiden ja pelastusviranomaisten näkemyksiin.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, että ilmastonmuutos on kehystetty ensisijaiseksi selittäväksi tekijäksi ilman vaihtoehtoisia näkökulmia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy viranomaistiedon ja tieteellisen tutkimuksen välittämiseen. Siinä ei ole ideologista agendaa, vaan se pyrkii valistamaan lukijaa turvallisuudesta ja ympäristömuutoksista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ilmastonmuutoksen vaikutus metsäpaloriskiin
  • Vastuullinen retkeilykulttuuri

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Metsäpalojen luonnollinen vaihtelu historiallisesti pidemmällä aikavälillä jää vähemmälle huomiolle. — Lukija saa kuvan, että kyseessä on lähes yksinomaan ilmastonmuutoksen aiheuttama ilmiö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijavetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli metsäpalojen lisääntymisestä ja luonnon muuttumisesta.

Realismi

Viranomaisten asiallinen kehotus varovaisuuteen.

Liioittelu / korostus

Käytetään termejä kuten ennätyksellinen ja lähes kaksinkertainen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asiantuntijoiden havaintoihin, ei tarkoitukselliseen manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä hyvin.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small30
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa ilmiötä asiallisesti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen raportti, ei populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi ilmiöstä ja antaa ohjeita.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja asiantuntijoiden mielipiteet on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (tutkijat, pelastuslaitos) on nimetty ja heidän roolinsa on selkeä.
  • JO 35: Virheen korjaus on tehty avoimesti artikkelin lopussa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on peruslaadukas uutisraportti, joka hyödyntää ajankohtaista paikallista ilmiötä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaisia ja ilmastotutkijoita, sillä se vahvistaa viestiä ilmastonmuutoksen konkreettisista riskeistä ja korostaa varovaisuutta tulen käsittelyssä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa ilmastonmuutoksen olevan suora ja kiistaton syy Lapin metsäpalojen lisääntymiselle. ”Ilmastonmuutos pidentää palokautta.”
Kuka saa äänen Asiantuntijat ja viranomaiset saavat äänen, kun taas ihmisten toimintaa kuvataan lähinnä varoitusten vastaisena käyttäytymisenä. ”Jukka Harmanen sanoo, että Inarissa on keskimäärin noin kymmenen metsäpaloa kesäkuukausien aikana”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi ilmastonmuutoksen osaksi Lapin arkea ja metsäpaloriskiä. Lukijalle välittyy kuva, jossa luonnossa liikkumisen perinteet, kuten nuotion teko, ovat ristiriidassa muuttuvan ilmaston ja turvallisuuden kanssa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena myös ohjata retkeilykulttuuria kohti kaasukeittimien käyttöä, sillä palopäällikön suositus on hyvin spesifi ja toistuva.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 84/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small80
  • GPT-5.4 Mini84

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin havaintoihin palojen määrästä, joten viralliset tilastot vahvistavat väitteet.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Lapin metsäpalotilastot 1981-2024

Suositellut lähteet

  • Ilmatieteen laitos
  • Pelastuslaitos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Rantanen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyri Tynkkynen muut analyysit →
Mika Rantanen Jukka Harmanen Lapin pelastuslaitos Ilmatieteen laitos Outi Kinnunen Inari ympäristö kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ilmasto
  • Suomi
  • Inari
  • Pohjois-Lapin seutukunta
  • Lappi
  • Utsjoki
  • Inarijärvi
  • luonto ja ympäristö

Tiedot tästä analyysistä

Inarissa on ollut lähes kaksinkertainen [...871 sanaa...] Nyholm, kuten jutussa aiemmin sanottiin._

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →