Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vihreät reagoi IS:n paljastuksiin: 200 miljoonan euron ehdotus ja näpäytys Wille Rydmanille

Ilta-Sanomat Uutinen 6.5.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
57
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu Vihreiden poliittisen avauksen ympärille, jossa puolue asemoituu vanhustenhoivan puolustajaksi ja hallituksen politiikan haastajaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa Vihreiden ehdotukset nähdään inhimillisenä ja välttämättömänä vastavoimana hallituksen leikkauksille ja ministeri Rydmanin maahanmuuttokriittiselle linjaukselle.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi · 6.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee vanhustenhoitoa poliittisten puolueiden välisenä kiistakysymyksenä.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Vihreille laajan tilan esitellä ohjelmaansa, kun taas hallituksen edustajan näkemys jää lyhyeksi ja se esitetään Hopsun kritiikin kautta. Tämä luo painottuneen asetelman, vaikka kieli onkin asiallista.

Poliittinen kehystys Vasen

Kehystys painottaa julkisen sektorin rahoituksen lisäämistä, verotusoikeuden laajentamista ja maahanmuuttajataustaisen työvoiman puolustamista, mikä on linjassa Vihreiden poliittisen ohjelman kanssa. Vastapainona esitetty hallituksen linja jää heikoksi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vihreiden näkemys vanhustenhoivan parantamisesta
  • Kritiikki hallituksen hoitajamitoitusta kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ehdotetun 200 miljoonan euron rahoituksen realistisuus tai vaikutus valtiontalouteen puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, onko esitys taloudellisesti toteutettavissa.
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen laajemmat perustelut hoitajamitoituksen muutoksille puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä hallituksen näkökulmaa päätöksen taustalla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli vanhustenhoivan tilasta ja ikääntyneiden turvallisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu Vihreiden ja ministeri Rydmanin välillä.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy aihepiiriin, mutta konfliktin korostaminen palvelee poliittista asetelmaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön poliittista kiistaa.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'paljastuksia' ja 'näpäytystä' luodakseen jännitettä poliitikkojen välille.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'näpäytys' lataa otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Selkeä poliittinen vastakkainasettelu, mutta ei dehumanisoivaa kieltä.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vihreiden retoriikassa on elementtejä kansan tarpeiden korostamisesta, mutta se pysyy parlamentaarisen politiikan rajoissa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Wille Rydman on mainittu ja siteerattu lyhyesti, mutta hänelle ei ole annettu tilaa vastata Hopsun kritiikkiin.

5 JSN-arvio 57/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

57
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida puolueen esityksestä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 11: Toimittaja erottaa Vihreiden esityksen ja ministerin kommentit toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajan näkemys jää hyvin lyhyeksi ja se on alistettu opposition kritiikille.
  • JO 21: Ministeri Rydmanin näkemystä ei avata riittävästi, vaan se esitetään vain Hopsun kritiikin kautta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen poliittinen uutinen, joka perustuu puolueen tiedotteeseen ja ministerin kommenttiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopuolue Vihreitä: se esittää puolueen ratkaisukeskeisenä toimijana, joka tarjoaa konkreettisia vastauksia vanhustenhoivan kriisiin ja haastaa hallituksen politiikan.
Pelissä Vanhustenhoivan laatu vs. julkisen talouden resurssit. Juttu käsittelee pääosin edellistä, Vihreiden esittämien parannusten näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vanhustenhoivan ongelmat johtuvat ensisijaisesti resurssien vähyydestä ja hallituksen politiikasta, ei esimerkiksi rakenteellisista tehottomuuksista. ”ikääntyneiden määrä kasvaa Suomessa nopeasti, mutta samalla hoivapalveluiden kattavuus on laskenut”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta hoivapalveluiden heikentymisestä kohdistetaan hallitukselle, kun taas Vihreiden ehdotukset esitetään ratkaisuna ilman niiden rahoituksen tai toteutettavuuden kriittistä tarkastelua. ”Petteri Orpon (kok) hallituksen tekemää hoitajamitoituksen alentamista 0,6:een vihreät pitää vääränä.”
Kuka saa äänen Vihreiden edustaja Inka Hopsu saa hallitsevan äänen ja mahdollisuuden perustella puolueen linjaa, kun taas ministeri Rydmanin näkemys esitetään lyhyenä vastapainona, jota Hopsu heti kritisoi. ”Vihreiden kansanedustajan Inka Hopsun mielestä on erittäin tärkeää...”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentuu Vihreiden poliittisen avauksen ympärille, jossa puolue asemoituu vanhustenhoivan puolustajaksi ja hallituksen politiikan haastajaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa Vihreiden ehdotukset nähdään inhimillisenä ja välttämättömänä vastavoimana hallituksen leikkauksille ja ministeri Rydmanin maahanmuuttokriittiselle linjaukselle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin otsikointi ja rakenne suunniteltu korostamaan oppositiopolitiikkaa ja luomaan vastakkainasettelua ministeri Rydmanin ja Vihreiden välille, mikä palvelee uutisarvon nostamista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'räikeät epäkohdat' ja 'näpäytys'.

9 Tilastokytkos 46/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
46/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee hoitajamitoitusta ja rahoitusta, joiden tarkistaminen vaatisi virallista dataa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • vanhustenhoivan kustannukset
  • hoitajamitoitus

Suositellut lähteet

  • THL
  • Sosiaali- ja terveysministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vihreät laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Vihreät wille rydman Inka Hopsu työelämä Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vihreät rahoittaisi ideansa nykyistä sote-rahoitusta [...516 sanaa...] myös maahan­muuttaja­väestön potentiaalin työpaikoille mukaan.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →