← Etusivu

Analyysi artikkelista: IL seurasi: Mustiin pukeutuneet hahmot marssivat Helsingissä, yksi sana toistui – Neljä otettiin kiinni

Iltalehti Uutinen 5.9.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Tunteisiin vaikuttava Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Helsingin mielenosoituksista neutraalisti ja keskittyy tapahtumien kulkuun, poliisin toimintaan ja osallistujamääriin. Se välttää ottamasta kantaa mielenosoitusten sanomaan tai aatteelliseen taustaan, tarjoten lukijalle faktapohjaisen kuvauksen päivän tapahtumista.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia ulkopuolisen havainnoijan näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja keskittyy raportoimaan tapahtumien kulkua. Se ei asetu kummankaan mielenosoittajaryhmän puolelle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi mielenosoituksista tasapuolisesti ja neutraalisti. Se ei ota kantaa mielenosoitusten ideologioihin tai tavoitteisiin, vaan keskittyy tapahtumien kulkuun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma ja järjestys
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tapahtumakeskeinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Toimittaja kuvailee sääolosuhteita ja mielenosoittajien toimintaa elävästi.

Artikkeli ei pyri manipuloimaan tunteita, vaan kuvailee tilannetta paikan päältä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä ('Mustiin pukeutuneet hahmot').

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi kahdesta vastakkaisesta mielenosoituksesta neutraalisti ilman omaa polarisoivaa kehystä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystä; artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin tai puolustuksen kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti mielenosoituksesta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan neutraalina turvaamisena, ja kiinniotot esitetään faktana ilman tarkempaa kontekstia. ”Poliisi turvasi molempia mielenosoituksia sekä Helsingin yleistä järjestystä ja turvallisuutta.”
Kuka saa äänen Toimittajan havainnot paikan päältä hallitsevat kerrontaa, kun taas mielenosoittajien ääni kuuluu vain lyhyinä huutoina tai järjestäjien puheiden referointina. ”– Jos sä vihaat kommareita, taputa! marssijat lauloivat tunnettua lastenlaulua mukaillen.”

Artikkeli raportoi Helsingin mielenosoituksista neutraalisti ja keskittyy tapahtumien kulkuun, poliisin toimintaan ja osallistujamääriin. Se välttää ottamasta kantaa mielenosoitusten sanomaan tai aatteelliseen taustaan, tarjoten lukijalle faktapohjaisen kuvauksen päivän tapahtumista.

7 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee osallistujamäärät, jotka perustuvat poliisin arvioon.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • mielenosoitusten osallistujamäärät

Suositellut lähteet

  • Helsingin poliisi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Varis-verkosto laajempi kuva Katso kirjoittajan Oula Airiola muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliisi
  • Pelastuspalvelut
  • Lainvalvonta
  • Pelastaminen
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Helsingissä järjestettiin lauantai-iltapäivällä kaksi mielenosoitusta, [...462 sanaa...] Rautatientorilta Kaisaniemen kautta Dallapénpuistoon Vallilassa.

Sisältö haettu
5.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →