Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hantavirusalus saapui Teneriffalle – itsehallintoalueen johtaja yritti kieltää viime hetkellä

Ilta-Sanomat Uutinen 10.5.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi risteilyaluksen evakuoinnista ja siihen liittyvästä poliittisesta selkkauksesta. Lukijalle välittyy kuva hallitun operaation ja paikallisen poliittisen vastustuksen välisestä jännitteestä, jossa viranomaisten toiminta näyttäytyy välttämättömänä ja oikeutettuna.

Uutinen Ilta-Sanomat Ilona Tyystjärvi , Katri Tarkkala · 10.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma painottuu viranomaisten toimintaan ja päätöksentekoon.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali, mutta hallituksen näkemys ja ministerin syytökset saavat enemmän tilaa kuin alueellisen johtajan perustelut. Tämä luo lievän painotuksen hallituksen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten välisestä kiistasta. Vaikka hallituksen näkökulma on hallitseva, kyseessä on vahtikoira-asetelma, jossa raportoidaan viranomaisten välisestä kitkasta kriisin hoidossa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkemys operaation välttämättömyydestä
  • Kritiikki alueellista johtajaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Alueellisen johtajan Clavijon kieltäytymisen tarkemmat perustelut puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa kiistan syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli viruksen leviämisestä ja matkustajien terveydestä.

Konflikti- tai kriisikehys

Viranomaisten välinen erimielisyys nostetaan jutun keskiöön.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen kriisitilanteesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön keskeistä konfliktia.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta korostaa konfliktia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumien kulkua neutraalisti: Hantavirusalus saapui Teneriffalle – itsehallintoalueen johtaja yritti kieltää viime hetkellä.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini25
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Viranomaisten välinen jännite on selkeä, mutta ei polarisoiva.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Fernando Clavijo on kritiikin kohteena, mutta häntä ei kuulla suoraan.

5 JSN-arvio 62/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen ja lähteiden käyttö.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun Clavijoa syytetään boikotoinnista ilman hänen omaa ääntään.
  • JO 21: Alueellista johtajaa kritisoidaan voimakkaasti ilman, että hän saa esittää omaa näkemystään.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen kansainvälisiä uutislähteitä ja viranomaistietoja.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisoperaation sujuvuutta korostamalla hallituksen päätöksentekokykyä ja asettamalla alueellisen johtajan boikotoivaksi toimijaksi.
Pelissä Viranomaisten toimintakyky kriisitilanteessa vs. alueellinen itsehallinto. Juttu käsittelee pääosin edellistä, asettaen alueellisen johtajan toiminnan esteeksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että evakuointi on ainoa oikea ja välttämätön ratkaisu, eikä kyseenalaista operaation suorittamistapaa. ”Operaatio suoritettiin niin, että matkustajat eivät päässeet kontaktiin sivullisten kanssa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekovastuu keskitetään hallitukselle, kun taas alueellisen johtajan toiminta kuvataan boikotoivana. ”Lopulta hallitus määräsi Kanariansaaret ottamaan aluksen vastaan.”
Kuka saa äänen Hallituksen edustajien ja WHO:n ääni painottuu, kun taas kritiikin kohteen Clavijon omaa perustelua ei suoraan siteerata. ”Terveysministeri Javier Padilla syytti selkkauksen jälkeen Clavijoa siitä, että tämä ”käyttää politiikkaa boikotoidakseen maailmanlaajuisesti merkittävää operaatiota”.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi risteilyaluksen evakuoinnista ja siihen liittyvästä poliittisesta selkkauksesta. Lukijalle välittyy kuva hallitun operaation ja paikallisen poliittisen vastustuksen välisestä jännitteestä, jossa viranomaisten toiminta näyttäytyy välttämättömänä ja oikeutettuna.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko paikallisen johtajan kieltäytymiselle ollut käytännön perusteita, joita artikkeli ei avaa, sillä se keskittyy vahvasti ministerin syytöksiin politiikan käytöstä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Fernando Clavijo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilona Tyystjärvi muut analyysit →
Fernando Clavijo Ulkomaat Tedros Adhanom Ghebreyesus Javier Padilla Teneriffa Argentiina Otto Helve kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Matkustajat evakuoidaan veneisiin ja he [...575 sanaa...] viitattiin häneen aiemmin alueen presidenttinä.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →