Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tämä tauti voi suojata tappavalta virukselta – Professorin arvio

Iltalehti Uutinen 17.5.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli oikaisee virheellisen tulkinnan, jonka mukaan myyräkuumeen sairastaminen olisi suositeltava keino suojautua vaarallisemmalta Andes-virukselta. Lukijalle välittyy asiantuntijan varoitus taudin vakavuudesta, mikä normalisoi lääketieteellisen varovaisuuden ja torjuu vaarallisia kansanterveydellisiä väärinkäsityksiä.

Uutinen Iltalehti Petra Sneck · 17.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on vahvasti asiantuntijavetoinen, perustuen zoonoosivirologian professorin arvioon.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen terveysuutinen. Siinä ei ole vinoumia, vaan se välittää asiantuntijan varoituksen selkeästi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kyseessä on puhtaasti lääketieteellinen tiedonvälitys, jossa ei ole poliittista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lääketieteellinen varovaisuus ja asiantuntijatieto.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja lääketieteellisiin realiteetteihin.

Tunnevetoamista ei ole, vaan artikkeli keskittyy asialliseen tiedonvälitykseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko herättää uteliaisuutta mahdollisesta suojasta, mutta on asiallinen ja sisältää vastauksen ingressissä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan oikaisee väärinkäsityksen.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen asiantuntijan avulla.
  • JO 7: Asiantuntijatietoa käytetään totuudenmukaisuuden varmistamiseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu asiantuntijan haastatteluun ja aiempaan uutisointiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija saattaa harkita virukselle altistumista suojautumiskeinona, mikä vaatii asiantuntijan välitöntä korjausta. ”kannattaako myyräkuumetta aiheuttavalle Puumala-virukselle ehdoin tahdoin altistaa itsensä”
Kuka saa äänen Asiantuntijan ääni on keskiössä, ja hän toimii artikkelin ainoana auktoriteettina. ”– En suosittelisi sitä kuitenkaan, vastaa zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti”
Tunnelma Realismi

Artikkeli oikaisee virheellisen tulkinnan, jonka mukaan myyräkuumeen sairastaminen olisi suositeltava keino suojautua vaarallisemmalta Andes-virukselta. Lukijalle välittyy asiantuntijan varoitus taudin vakavuudesta, mikä normalisoi lääketieteellisen varovaisuuden ja torjuu vaarallisia kansanterveydellisiä väärinkäsityksiä.

7 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini55

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tautitapausten määrän, mikä on tarkistettavissa virallisista tilastoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • myyräkuumeen esiintyvyys Suomessa

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Olli Vapalahti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petra Sneck muut analyysit →
Olli Vapalahti Helsingin yliopisto terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Sairaudet
  • taudit ja häiriöt
  • Luonto
  • Virussairaudet
  • Tartuntataudit
  • Koronavirus

Tiedot tästä analyysistä

Myyräkuumeen sairastaminen antaa todennäköisesti suojaa [...288 sanaa...] voinut olla jopa 40 prosenttia.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →