Analyysi artikkelista: Jyrki Lehtolan kolumni: Uuden maailmanjärjestyksen ohjeet
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli ironisoi nykyistä elämänhallintavalmennusten ja itsensä kehittämisen kulttuuria, joka tarjoaa yksilökeskeisiä ratkaisuja globaaleihin kriiseihin. Kirjoittaja asettaa vastakkain 'sisäisen liekin' etsimisen ja ulkomaailman todelliset, hallitsemattomat uhat, päätyen suosittelemaan kyynistä etäisyyttä ja arkisia rutiineja.
Kyseessä on ironinen satiiri, joka ei tarjoa uutta faktatietoa, vaan peilaa yhteiskunnallista ahdistusta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kolumni on genrensä mukaisesti subjektiivinen ja ironinen. Se ei pyri tasapuolisuuteen, vaan välittää kirjoittajan kyynistä maailmankuvaa.
Teksti kritisoi yleisiä yhteiskunnallisia ilmiöitä ja poliittista epävarmuutta, mutta ei asetu selkeästi vasemmisto-oikeisto-akselille. Se on pikemminkin kulttuurikriittinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kyynisyys
- Yksilön voimattomuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Turhautuminen maailman tilaan ja itseapukulttuuriin.
Epäluottamus asiantuntijoita ja valmennuksia kohtaan.
Koko teksti rakentuu ironian varaan.
Käyttää värikkäitä ilmauksia kuvaamaan maailman tilaa.
Tunnevetoaminen on tyylikeino, joka on tyypillinen kolumnille.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on tyypillinen kolumnin otsikko, joka lupaa ironista ohjeistusta.
Otsikko on neutraali ja kuvaa kolumnin luonnetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Teksti ironisoi yleisiä ilmiöitä, ei polarisoi ihmisryhmiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Tekstissä on lievää anti-elitististä sävyä (asiantuntijoiden kritisointi), mutta se on tyylillistä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, ei uutinen tai kritiikki, joka vaatisi vastineoikeutta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista, kyseessä on selkeä kolumni.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Lehtolan tyyli on tunnistettava ja omaperäinen.
6 Rivien välistä
Artikkeli ironisoi nykyistä elämänhallintavalmennusten ja itsensä kehittämisen kulttuuria, joka tarjoaa yksilökeskeisiä ratkaisuja globaaleihin kriiseihin. Kirjoittaja asettaa vastakkain 'sisäisen liekin' etsimisen ja ulkomaailman todelliset, hallitsemattomat uhat, päätyen suosittelemaan kyynistä etäisyyttä ja arkisia rutiineja.
Herää kysymys, onko kolumnin tarkoituksena tarjota todellista lohtua vai ainoastaan vahvistaa lukijan kyynisyyttä maailman tilaa kohtaan, jolloin ratkaisuksi jää passiivisuus ja vetäytyminen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →