Analyysi artikkelista: Sikaruton rajoituksia höllennetään – ministeri Essayah MTV:lle: Pystytään torjumaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli viestii hallituksen ja viranomaisten hallitusta otteesta sikaruttokriisin hoidossa. Lukijalle välittyy kuva, että rajoitusten purkaminen on harkittua ja että hallitus on sitoutunut kattamaan torjunnasta aiheutuvat kustannukset, mikä pyrkii rauhoittamaan elinkeinonharjoittajien huolta taloudellisista menetyksistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali uutisraportti. Se keskittyy viranomaistiedon ja hallituksen näkemysten välittämiseen ilman pyrkimystä ohjata lukijaa ideologisesti. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska artikkeli ei sisällä latautunutta kieltä tai provokaatiota.
Artikkeli raportoi viranomaisten ja hallituksen toimista asiallisesti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä puoluepoliittiseen vaikuttamiseen, vaan se keskittyy hallinnolliseen tiedonvälitykseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen ja viranomaisten kyky hallita tilannetta
- Elinkeinonharjoittajien toimintaedellytysten turvaaminen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja käytännön realiteetteihin tautitorjunnan ja taloudellisten kustannusten osalta.
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se pyri manipuloimaan lukijaa tunteilla.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on asiallinen viranomaisuutinen, ei populistinen.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen välittämällä viranomaistietoa.
- JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on tavanomainen uutisraportti viranomaistiedotteesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli viestii hallituksen ja viranomaisten hallitusta otteesta sikaruttokriisin hoidossa. Lukijalle välittyy kuva, että rajoitusten purkaminen on harkittua ja että hallitus on sitoutunut kattamaan torjunnasta aiheutuvat kustannukset, mikä pyrkii rauhoittamaan elinkeinonharjoittajien huolta taloudellisista menetyksistä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →